为什么相同类型的数据单元有不同的名称？

Question

据我所知，在32位编译器的c ++中，int = __int32 = long = DWORD。但为什么这么多？为什么不只是一个？

如果我选择一个名字，int32似乎是最合适的，因为它没有混淆它可能是什么。

Answer 1

• int是一种前C99类型，保证至少为16位，但在大多数现代架构中为32位。 （它原本打算成为“原生”字大小，但即使在64位架构上，它通常仍然是32位，主要是出于向后兼容的原因。）
• long是前C99类型，保证至少为32位，但允许更宽。 （很少有编译器使其更长，即使在64位架构上，主要是出于向后兼容的原因。）
• __int32 / __int32_t是一个非标准的typedef，由许多C编译器和运行时库实现，以保证C99之前的固定宽度。
• int32_t是C99类型，保证正好是32位。
• DWORD是来自原始Windows API的typedef，保证正好是32位，从没有语言定义类型的32位开始。

所以基本上，说“32位整数”的大量方法来自C如何在标准化固定宽度类型上拖延，以及32位处理器占据领域的长期任期，导致每个人将32位标准化为“正常”整数大小。

Answer 2

由于遗留应用程序。 int根本没有描述 big 的含义。它是一个整数。很重要。

在16位时代，int不是long。 DWORD是一个双字是准确的。一个字称为2个字节，因此DWORD必须是其中两个。

__intXX是Microsoft特有的。

Answer 3

这是因为它们代表了不同的类型，可以翻译成不同的大小。

1. int是默认的＆＃39;整数＆＃39;并且未指定其大小。
2. `INT32＆＃39;说它是32位（四字节整数）
3. long是一个更长的版本整数＆＃39;它可以占用更大的字节数。在32位编译器上，它仍然是4字节整数。 A＆＃39;漫长的＆＃39;类型，在Windows上，我记得是__int64是64位。
4. DWORD是Microsoft引入的类型。这是一个双字＆＃39;，其中，当时的字意味着＆＃39;两个字节＆＃39;

当知道你需要32位整数时，你选择int32是好的。

Answer 4

因此，为什么不同的项目（例如Microsoft Windows）使用不同的类型有很多不同的原因。

如果编译器TODAY通常是32位，那么情况并非总是如此。还有64位编译器。

术语DWORD源于Windows是一个16位分段模式应用程序（许多成员可能从未在16位分段模式环境中工作）。它是“两个16位字”，至少在这几天被视为无符号的32位值。

类型int32_t由C标准文档定义（并且通过继承，也在C ++中）。如果它实际上只是32位，那么它是唯一存在的。在具有36位字的计算机上，没有int32_t（有int32_least_t，它应该存在于支持至少32位的所有系统上）。

long在Windows 32位或64位编译器中为32位，在Linux 64位编译器中为64位，在Linux 32位编译器中为32位。所以它绝对是“可变大小”。

选择类型的OWN名称通常也是一个好主意。这假设你完全关心 - 只要你不依赖它们就可以使用int，long等等，for(i = 0; i < 10; i++) x += i;可以使用i {1}}和x是任何整数类型 - 总和甚至低于128，因此char可以正常工作。在这里使用int会很好，因为它可能是一个“快速”类型。在某些体系结构中，使用long可能会使代码变慢 - 特别是在16位体系结构中，long占用两个16位字，需要使用（通常）两个或多个操作来处​​理加法和减法例如。这可能会在敏感的地方减慢代码速度。