Question

我有一个关于共享指针和移动语义的简单问题。想象一下，我有一个带有私有成员变量的类，如下所示：

class C
{
private:
    std::shared_ptr<std::vector<uint8_t>> buffer;
}

我需要提供公共getter和setter。吸气剂似乎很明显：

std::shared_ptr<std::vector<uint8_t>> C::GetBuffer()
{
    return buffer;
}

然而，作为C ++的新手，我在编写setter时遇到了麻烦。我可以这样做：

void C::SetBuffer(std::shared_ptr<std::vector<uint8_t>> input)
{
    buffer = input;
}

然而，这导致缓冲区的输入副本，但我真的不希望调用者拥有共享所有权。相反，我想移动数据。我尝试用以下方法解决这个问题：

void C::SetBuffer(std::shared_ptr<std::vector<uint8_t>>& input)
{
    buffer(std::move(input));
}

但这是一个错误：“没有适当的operator（）或转换函数调用类类型的对象到指针到函数类型。”

有人可以帮我理解：
1.这里发生了什么？ 2.如何最好地实施二传手？

Answer 1

如果您的目标是允许调用者将缓冲区的唯一所有权传递给您的对象，则应该unique_ptr而不是shared_ptr接受它：

void C::SetBuffer(std::unique_ptr<std::vector<uint8_t>> input)
{
    buffer = std::move(input);
}

为此，Rvalue unique_ptr可转换为shared_ptr。

Answer 2

您可以通过编写以下内容来解决您遇到的错误：

void C::SetBuffer( std::shared_ptr<std::vector<uint8_t> > &input ) {
    buffer = move(input);
}

这将调用shared_ptr的移动分配运算符，它将窃取input。但是，这不会真正阻止调用者拥有共享所有权。一旦你从一个未知的客户接受（或分发）shared_ptr，你就没有太多控制权来分享所有权。即使input被盗，也没有理由认为input是您刚刚收到的shared_ptr的唯一副本。例如，如果调用SetBuffer()的函数通过值从其调用者获取input的任何内容，则指针的更高级别副本将继续分享所有权。

请注意，您的getter有类似的问题。您将shared_ptr返回到您自己的内部对象（更重要的是，它是shared_ptr - 非 - const，因此客户端可以修改共享状态）以及任何位置<{1}}在您提供后传递，这些副本也将共享（可变）所有权。

如果你真的想确保拥有独家所有权，你可以持有shared_ptr而不是unique_ptr并让你的获取者传回shared_ptr - 参考，并且你的二传手是const还是值。

如何移动shared_ptr的数据？

2 个答案: