我参加了并发编程课程的考试。这个类结构相当合理，但我觉得我不能理解“volatile”关键字以及我的想法。我已经阅读了其他有关它如何工作的帖子，这看起来很有意义，但我对Java的整体理解限制了我。这些是T / F的练习题，有人会介意回答这些问题并解释为什么它们是真还是假？我在
中做了最好的猜测和解释一个。 _ __ _一个int变量计数在多个线程之间共享， 计数中唯一的操作是读取其值，并增加它。 将计数标记为易失性就足够了。
false，volatile关键字确保此变量没有本地缓存，但仍然会出现争用情况，因为新值取决于前一个计数（因此操作不是原子），因此两个线程可以读取该值，增加它，并且在回写时仍然存在竞争条件。如果count不依赖于先前的值（例如只是写入的ID号），那么这将起作用。
湾 _ ___ 长变量计数在多个线程之间共享， 其中唯一的计数操作是读取其值并增加 它。将计数标记为易失性就足够了。
与上面相同，除非该值不依赖于先前的值，否则这不是线程安全的，因为它绝不是原子操作，因为long需要两个写周期用于上部和下部32位写入和读取
℃。 _ ___ 布尔变量b，最初为false，在它们之间共享 多线程。一个特定的线程将其值设置为true，另一个 线程读取值。将b标记为易失性就足够了。
是的，更改布尔值是原子的，可以在中断发生之前发生，并更新所有其他线程。
d。 _ ___ 布尔变量b在多个线程之间共享。 任何线程都可以设置或读取其值。一旦b设置为true，它仍然是真的 今后。将b标记为易失性就足够了。
是的，与上述原因相同。
非常感谢！
答案 0 :(得分：5)
一个。你的答案很好（即挥发性不够）
湾“它永远不是原子操作，因为长时间需要两个写周期用于上部和下部32位写入和读取”=＆gt;这对于非易失性变量来说太强了：非易失性长赋值可能是也可能不是原子的。它通常是64位处理器上的原子，但Java内存模型不提供任何保证。但是，保证长波动的长期分配是原子的。
℃。你的答案很好（虽然我不明白你的意思是“在中断发生之前”）
d。你的答案很好
答案 1 :(得分：2)
e：布尔值var，最初为false，任何线程都可以设置为true，但只能设置一次。
这称为共识问题：线程如何选择其中哪一个设置标志？在这种情况下，仅靠挥发性是不够的。
共识问题是理解多处理的基础。如果你无法解决共识问题，那么你就不能互斥，你不能拥有多个消费者队列或多个提供者队列，......如果你无法解决共识问题，那么你真的可以' t提供任何正确的保证。
问题D的作者是否有共识问题？当你的回答限于T或F时，这是一个艰难的要求。