Question

我有以下设置：

2种不同的数据结构：集合，字符串
它们位于不同的名称空间*:collections:*，*:resources:*
客户端对此并不了解，我每次都尝试获取两个名称空间。
基于exists我决定最终得到哪个数据结构。
所有对redis的调用都是异步完成的（vert.x redis-mod）

现在我必须决定是以lua脚本还是单个命令执行此操作。

我提出的lua脚本：

local path = KEYS[1]
local resourcesPrefix = ARGV[1]
local collectionsPrefix = ARGV[2]

if redis.call('exists',resourcesPrefix..path) == 1 then
    return redis.call('get',resourcesPrefix..path)
elseif redis.call('exists',collectionsPrefix..path) == 1 then
    return redis.call('smembers',collectionsPrefix..path)
else
    return "notFound"
end

单个电话或lua脚本是否有任何优缺点？

Answer 1

看起来我很好地使用了Redis LUA脚本。执行时间很短（要阻止长脚本）。它避免了多次呼叫，因此减少了总的网络通信时间。所以我认为，如果你打了很多这样的电话，它比单个电话更好。特别是如果您使用EVALSHA将脚本缓存在Redis中。

Answer 2

是的，LUA脚本是EVALSHA调用的最佳解决方案：

你正在使用redis异步。因此LUA可帮助您减少代码数量和代码可读性。
LUA由于减少网络通信，情况更快。

我认为你可以用2个命令编写代码。您的代码中不需要exists。

local path = KEYS[1]
local resourcesPrefix = ARGV[1]
local collectionsPrefix = ARGV[2]
local ret

set ret = redis.call('get',resourcesPrefix..path)
if ret then
   return ret
end  
set ret = redis.call('smembers',collectionsPrefix..path)
if ret then
   return ret
end  

return "notFound"

redis lua脚本与单个电话

2 个答案: