Question

WindowsCE 5.0，.NET Compact framework 3.5

我需要定期更新UI，所以我决定使用Threading.Timer。我的代码如下所示，除了在Timer的回调过程中出现Presenter.Stop（）外，它的效果很好。

调试输出表明它从UpdateViewSafe退出并且Stop将始终在Monitor.Enter（sync）处等待。我的错在哪里？我尝试使用Thread而不是Timer，但它也在Thread的回调中死锁，所以我猜在锁定同步对象和Control.Invoke之间的问题。

源代码：

class Presenter
{
  private MyForm view;
  private Timer timer;
  private object sync;

  public Presenter(MyForm form)
  {
    view = form;
    sync = new object();
  }

  public void Start()
  {
    timer = new Timer(UpdateViewSafe, null, 0, 2000);
  }

  public void Stop()
  {
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine("+++ Stop 1");
    Monitor.Enter(sync);
    timer.Change(Timeout.Infinite, Timeout.Infinite);
    timer.Dispose();
    Monitor.Exit(sync);
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine("+++ Stop 2");
  }

  private void UpdateViewSafe(object state)
  {
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine("+++ UpdateViewSafe 1");
    Monitor.Enter(sync);
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine("+++ UpdateViewSafe 2");
    Thread.Sleep(1000);
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine("+++ UpdateViewSafe 3");
    view.InvokeIfNeeded(() => view.MyText = "text");
    Monitor.Exit(sync);
    System.Diagnostics.Debug.WriteLine("+++ UpdateViewSafe 4");
  }
}

public static void InvokeIfNeeded(this Control control, Action doIt)
{
  if (control == null) return;
  if (control.InvokeRequired)
    control.Invoke(doIt);
  else
    doIt();
}

调试输出：

+++ UpdateViewSafe 1
+++ UpdateViewSafe 2
+++ Stop 1
+++ UpdateViewSafe 3

我从未见过

+++ Stop 2

Answer 1

我需要定期更新UI，所以我决定使用Threading.Timer。

当您使用Winforms时，我建议您改用System.Windows.Forms.Timer。它使用UI消息泵，因此代码在与UI相同的线程中执行，这意味着：

是同步的
您不需要使用Invoke来更新您的UI控件

你不会有很好的精确度（约50毫秒），但在大多数情况下，它应该足以进行UI更新。

附注：使用lock(lockObject){ ... }代替Monitor（几乎相同但更容易使用，因为关键部分范围已实现）

Answer 2

由于我们没有看到如何调用Start和Stop，因此很难确切知道如何获得输出。

Stop可能会在UpdateViewSafe进入监视器之前调用并安排UpdateViewSafe，但它没有得到时间片。这允许Sleep执行到Stop，此时上下文切换到运行Monitor.Enter的线程，该线程执行到它等待的UpdateViewSafe。此时+++ UpdateViewSafe 1 +++ UpdateViewSafe 2 +++ Stop 1 +++ UpdateViewSafe 3 +++ UpdateViewSafe 4 +++ Stop 2再次开始运行。

我也没有看到你输出的其余部分，但我猜你总能看到这个

{{1}}

尽管最后两行很可能会被交换，这取决于你最终如何调度量程。它绝对可以以任何一种方式运行，所以不要依赖于其中一种。

如果你想控制“Stop 1”输出，那么它需要在关键部分内 - 这就是关键部分的工作原理。

如何使用Threading.Timer和Control.Invoke避免死锁

2 个答案: