Question

我在下面的代码中重载了我的函数：

void function(char x, double y) {
    cout << "char, double" << endl;
}

void function(int x, int y) {
    cout << "int, int" << endl;
}

int main() {
    function('a', 'b');
    return 0;
}

当我尝试编译它时，我说：“[警告] ISO C ++说这些是模棱两可的，即使第一个的最差转换比第二个的最差转换更好”

编译器如何在此处进行隐式转换，以使哪个候选者不对，这是不明确的？

Answer 1

文字常量'a'和'b'的类型为char，因此没有完全匹配。出现歧义的原因是第一个参数与第一个函数匹配，但第二个参数的首选转换为int，与第二个函数匹配。

GCC对此非常明确，发出以下诊断：

警告：ISO C ++说这些是模棱两可的，即使第一次转换的最差转换比第二次转换的最差转换

GCC似乎在说，我可以为你解决这个问题，但ISO C ++不会允许它。但是，类型协议对于良好的代码质量和避免错误很重要。

您可以通过强制转换来强制选择：

function( static_cast<int>('a'), static_cast<int>('b') );

或提供function( char, char )重载。

Answer 2

C ++中的implicit，double和int之间有char次转化，因此您应该使用static_cast<int>转换来自{{1}的数据以char为例。

int

这将调用function( static_cast<int>(c), static_cast<int>(d) );

在您的特定情况下，您使用function( int, int );和'a'字符文字，正如我上面提到的，'b'到implicit conversions和int，因为double变量表示在char中输入的字符的ASCII值。因此，我们可以通过以下方式初始化assignment operator变量或unsigned char：

char

由于unsigned char a = 97; // the ASCII decimal code for "a" unsigned char b = 'a'; // translates into 97或unsigned char变量是8位变量，而char是32位值，因此它们具有隐式转换。

Answer 3

对于超载B选择的过载A，A的每个参数的转换必须与B的转换一样好或更好，并且至少一个必须更好。

在你的情况下，A有（完全匹配，整数 - >浮动），而B有（整数提升，整体提升）。

完全匹配优于整数提升，但整体提升优于整数 - >浮动转化。所以A在第一个参数中有更好的转换，而在第二个参数中有B.所以整体上哪个更好是模棱两可的。

Answer 4

为('a', 'b')试用function(char, double)不需要'a'的转换，'b'的浮动积分转换（从char到double ）。

对于function(int, int)，'a'和'b'都需要整体提升（从char到int）。

重载功能。为什么这里含糊不清？

4 个答案: