Question

我有这样的事情：

case HttpRequest(POST, Uri.Path("/userAction"), headers, entity: HttpEntity.NonEmpty, protocol) =>
  val x = entity.as[spray.http.FormData].merge.asInstanceOf[spray.http.FormData].fields
  sender ! HttpResponse(entity="Got it: " + x)

打开HttpEntity似乎有点不方便，有更优雅的方式吗？

此外：是否可以从具有多个delacred变量的输入中获取数据？有没有更好的方法来访问FormData，例如作为Json还是HashMap？

Answer 1

您是否真的有理由使用喷雾罐实施此操作？在路由中，它更容易和自然：

lazy val yourRoute: Route = {
  (post & path("userAction")) {
    entity(as[SomeType]) { data =>
      // do what you want
    }
  }
}

在这个版本中，它都适用于您的类型（SomeType）的正确解组。但是如果你想坚持使用喷雾罐，你可以使用spray-httpx unmarshaller。我没有IDE靠近我，但这可能是这样的（我的项目实际代码中有一些Scalaz技巧）：

case request @ HttpRequest(...) =>
  fromTryCatch(request.entity |> unmarshal[SomeType]) // returns Throwable \/ SomeType, like scala's Either type

这里也是正确的unmarshaller，例如，如果你想让你的实体以Json格式（即喷JsObject），那么你需要发出一个带有json有效负载的请求，写entity(as[JsObject])并提供一个隐含的来自spray.json.SprayJsonSupport的unmarshaller。我认为对FormData使用这种方法有点开销，因为简单的Post有效负载你有formFields指令，你可以写：

lazy val yourRoute: Route = {
  (post & path("userAction")) {
    formFields(...) { fields => // just enumerate field names from your FormData
      // do what you want
    }
  }
}

对于Map方法，如果相同，只需将spray.json.DefaultJsonProtocol添加到范围中，即可为地图添加unmarshaller。

仍然使用喷涂路由DSL比处理低级别的代码要好得多。如果您仍想使用，请查看spray.httpx.unmarshalling包，它包含不同类型的解组，用于实体，请求和响应。

spray-can如何解包unmarshalled FormData

1 个答案: