Question

假设我有一个处理共享变量的方法。由于方法的复杂性，需要将其中的一部分封装到另一种方法中。

所以我们有这样的事情：

private void methodA()
{
    //do something...
    //do something else...

    synchronized(shared_variable)
    {
        //do something...
        methodB(shared_variable);
        //.....
        //.....
    } 
}

现在我想知道的是我是否应该同步方法B中的shared_variable。实际上我知道这不是必要的，但这段代码闻起来很糟糕。

任何解决方案如何在这种情况下正确地做事？

P.S。

我问的原因是因为在开发过程的后期，方法B可以在方法A之外调用。因此，如果我没有在methodB中的shared_variable上放置symchronization，那么它将不是线程安全的。但是当我从methodA调用methodB时，我已经锁定了shared_variable两次，所以看起来对我来说很奇怪。

Answer 1

通过声明synchronized(shared_variable)，您实际上在shared_variable上声明了一个监视器，这意味着每当一个线程进入同步块时，它就会获取给定对象的锁定。从理论上讲，没有其他线程能够实现监视器，直到它被初始线程释放，这在完成同步块的执行时发生（包括执行methodB）。

Answer 2

如果你这样做，在synchronized范围内，其他线程将等待它退出范围。它的工作方式;如果一个线程试图访问shared_variable并且正在被另一个线程使用，那么在没有同步的情况下，尝试访问它的那个基本上可以通过它而不会看到更新。因此，如果您同步它，则在更改它的线程完成之前，您不允许访问线程读取它。虽然，改变它的线程有时实际上可以比读取它的线程更快地改变它，从而完全没有速度损失。

所以，如果这就是你所需要的，那就这样做吧。否则，如果您不需要shared_variable准确，您可以牺牲它以获得更快的速度。而不是同步它。

编辑：如果再次在同一对象的同步块中同步同一对象，则可以正常运行，因为锁定的对象已经在锁定内部。它只会通过。

我在哪里进行同步

2 个答案: