Question

我发现了一些非常奇怪的东西，我希望能够更好地理解。

var all = new List<int[]>{
                new int[]{1,2,3},
                new int[]{4,5,6},
                new int[]{7,8,9}
              };

all.ForEach(n => n.ForEach(i => Console.WriteLine(i)));

可以改写为：

...
all.ForEach(n => n.ForEach(Console.WriteLine));

如何省略lambda表达式参数（i =＆gt;）并且仍然将当前项传递给console.WriteLine？

感谢您的任何见解。 -Keith

Answer 1

List<T>.ForEach正在寻找Action<T>。当你写

n.ForEach(Console.WriteLine);

您在此处拥有的方法组Console.WriteLine的成员之一扮演Action<T>角色。编译器将查找Console.WriteLine的最佳重载，它会占用int的实例。实际上，它将使用重载Console.WriteLine(int)。然后，它将使用此重载来扮演Action<int>。

的角色

有关如何完成此操作的详细信息，请参阅规范的§6.6（方法组转换）。

但是，当你写

时

n.ForEach(i => Console.WriteLine(i));

我们实际上有一个非常不同的Action<int>在第一种情况下，Action<int>是Console.WriteLine(int)。在这里，Action<int>相当于你写的

public static void DoSomething(int i) {
    Console.WriteLine(i);
}

然后

n.ForEach(DoSomething);

（当然，编译器必须经历与上述相同的方法组过程，以找出DoSomething的含义。

重点是，在第一种情况下，Action<int> 是 Console.WriteLine(int)。但是，在第二种情况下，Action<int>是一个中间人（lambda表达式），它本身将调用Console.WriteLine(int)。

Answer 2

如果考虑到实际发生的事情，这就不那么容易混淆了。

您正在将方法传递给委托参数。大多数情况下，我们在事件的上下文中考虑代理，但它们也可以作为方法的参数。将方法添加到没有参数的事件时似乎并不奇怪，在此上下文中执行时只是异常。

在lambdas之前，你必须一直这样做，这是一种痛苦，人们永远不会考虑使用看起来像LINQ的库。使用Lambdas，这样做更容易，但您也可以使用旧方法。

C＃方法组怪异

2 个答案: