Question

我想知道将参数传递给类而不是方法有什么好处。

就代码而言，这样做有什么好处：

$books = new Books($book_id, $book_name);

而不是

$books = new Books;
$books->setBook($book_id, $book_name);

谢谢！

Answer 1

“传递到课堂”不是一件事。 new Foo($bar, $baz)正在实例化一个新对象并将参数传递给构造函数方法：

class Foo {

    public function __construct($bar, $baz) {
        ...
    }

}

将参数传递给常规方法和构造函数之间没有区别。唯一的区别是在实例化对象时调用构造函数，以后随时调用其他方法。

您应该将参数传递给构造函数，该构造函数在构造时需要对象。通常，这意味着您传递对象完全可用的参数。如果构造函数不喜欢参数，则它可以抛出异常，这意味着对象根本无法实例化。这可以保证对象处于已知的一致状态。比较：

$api = new FooAPI($id, $password);
$api->doSomething();

$api = new FooAPI;
// $api->setId($id);
// $api->setPassword($password);
$api->doSomething();  // Error! No id and password given

Answer 2

虽然@deceze的答案涵盖了主要事实，但我还想说明最重要的一点 - 也许是强调

来自here

的释义

每个具体对象都有一个带签名的构造函数表示消费者应如何完全实例化对象。

Answer 3

如果您将看到相同代码片段的汇编代码，您会注意到它会增加5-6条左右的指令，所以它取决于您想要哪种方法。但通常情况下，如果您喜欢第一个方法在创建对象时知道实例变量的值，否则第二个更喜欢在处理器上保存5-6条指令的负载。我已用c ++编写了两个代码片段并分析了它们的汇编代码。

为什么要将变量传递给类而不是方法

3 个答案: