Question

我是TDD的新手并且我很想开始使用它，但每当我正在处理的测试用例需要一个尚不存在的类时（无论是作为输入还是作为输出，我都会遇到冲击））。

问题是我不知道是否创建没有任何功能的类（是否考虑未经测试的代码？），或者停止测试（当它是绿色时），并开始编写测试这个新的不存在的类。

第二种方法似乎是递归的，可能会让我失去思路，而第一种方法则会创建一个没有测试的新课程。

我有没有想到的第三种方法，哪种更好？

Answer 1

你可以双向前进。有时，只是创建一个新的辅助类并暂时将其保留为空shell是一种很好的方法。

然而，TDD的主要好处是反馈关于您的代码，所以如果您经常遇到这种情况，您应该停下来考虑一下这会告诉您API的设计。

尽管如此，这没有什么本质上的错误，因为它还取决于你的整体方法。如果你正在做Outside-In TDD，这往往会发生很多事情，因为你从抽象层面开始并逐渐减少（而且情人级别的课程还不存在）。

另一方面，如果你做自下而上TDD ，这不应该经常发生，因为你从构建块开始，然后从那些构成更高级别的类积木。

无论如何，＆＃39;递归＆＃39;方法是一个使用Git真正发光的情况的一个例子，因为每次你体验到你需要在之前编写另一个测试你正在写的那个，你可以去

git stash

然后编写新测试。当你完成新测试后，你可以去

git stash pop

返回原始测试。你可以递归地做到这一点，这样可以帮助你跟踪你的想法。

Answer 2

在咨询了几位同事后，答案就出现了！

当测试A类并发现中间测试我需要一个不存在的B类时，我将创建B作为接口而不是类。这将解决问题（即不能/不需要测试接口）以及有助于更好的分离和抽象。