Question

我的班级有__strong NSError *authError;成员我想用一种方法捕捉并创建它并检查另一种方法。因此，如果方法1中发生错误：

if([returnString rangeOfString:@"dd"].location != NSNotFound) {  
        NSMutableDictionary *errorDetail = [NSMutableDictionary dictionary];
        [errorDetail setValue:@"Wrong user crediantials" forKey:NSLocalizedDescriptionKey];
        authError = [NSError errorWithDomain:@"mydomain" code:101 userInfo:errorDetail];

        return nil;
    }

我将它直接分配给authError类成员。但是在最后一次执行后，authError变为零。在方法2中：

if(authError != nil){
        return NO;
    }

条件返回YES

其他一些信息：方法2是shouldPerformSegueWithIdentifier 有人能给我一个暗示吗？

Answer 1

这里的问题与“之后”一词的定义有关。您正在方法1中设置实例变量并在方法2中获取它。但是这不会告诉您有关操作的真实顺序的信息。如果在方法1有机会运行之前调用方法2，则方法2将发现您的实例变量为nil（因为这是它的自动初始化值）。

我的书有riff on this very topic（按“入口点”我的意思是运行时调用的方法）：

增加您的挑战是您无法确切知道何时会调用入口点。文档可能会给您一般意义，但在大多数情况下，它并不能保证事件何时到达以及按什么顺序排列。你认为会发生什么，甚至文档引导你相信会发生什么，可能不是真正发生的事情。您自己的代码可能会触发意外事件。文档可能无法在发送通知时明确说明。在Cocoa中甚至可能存在一个错误，即事件的调用方式似乎与文档相矛盾。并且您无法访问Cocoa源代码，因此无法确定基础细节。因此，我还建议您在开发应用程序时，通过穴居人调试（NSLog;请参阅第9章）对您的代码进行大量检测。在测试代码时，请密切关注控制台输出并检查消息是否有意义。您可能会对发现的内容感到惊讶。

超出范围后NSError为零

1 个答案: