Question

我必须编写一个通常用作缓冲区的程序。我创建了一个包含AddToBuffer等方法的类，其中包含char*，int，string的重载，另一个类的实例等。我的任务也是创建一些运算符重载。所以我提出了一个使用+运算符添加到缓冲区的想法，与AddToBuffer一样。我是否真的必须为所有参数创建重载，或者可以“别名”operator+到AddToBuffer。或者我应该将所有AddToBuffer更改为operator+？

提前致谢。

Answer 1

我希望你能做一个类似的模板：

   class someclass
   {
     ...
     template<typename T>
     someclass operator+(T a)
     {
         return AddToBuffer(a); 
     }
     ...
   }

由于您没有准确解释AddToBuffer的工作原理，因此很难准确说出要调用的内容等等

Answer 2

您可以使用功能模板http://en.cppreference.com/w/cpp/language/function_template。像这样：

#include <iostream>
#include <string>

class MyBuffer
{
public:
  void AddToBuffer (const std::string& str) {
  }

  void AddToBuffer (const char* str) {
  }

  void AddToBuffer (int i) {
  }

  template<typename T>
  MyBuffer& operator+= (const T& str) {
    this->AddToBuffer (str);
    return (*this);
  }
};

int main (int argc, char *argv[])
{
  MyBuffer buffer;

  buffer += std::string("abcd");
  buffer += "abcd";
  buffer += 1;

  return(0);
}

Answer 3

由于其他人已经回答了这个问题（我认为），我只想补充几行个人经验：

使用运算符重载很酷。使用模板类很酷。使用多态性是很酷的。但是，冷却器不会使您的代码更好;也不短。有一个原因，你有string.operator +但不是queue.operator +。操作员仅适用于与操作员有关的事情。将内容添加到缓冲区不是其中之一。我给你举个例子。比较一下：

Stack b;
int i;
while ((i = --b) > 0)
    b--;
b += i * 2;

到此：

Stack b;
int i;
while ((i = b.Peek()) > 0)
    b.Pop();
b.Push(i * 2);

看到区别？当然，覆盖一些操作符并编写无人无法读取的代码会更酷，但代码（至少是有用的代码）并不是很酷。它意味着工作，可重用，可读等等.C ++是一种非常危险的语言，它允许你做任何事情，并让你逃脱它。如果你不小心你做了什么，你最终可能会陷入困境中，如果你只是用其他方式写出来的话，那就试着找一些工作得更好的工作。我去过那儿。不要犯同样的错误。

在c ++中使用函数作为运算符重载

3 个答案: