如果我们在多核cpu上执行原子操作，原子指令是否会冻结所有其他内核上的操作？
示例如果我们对原子变量进行增量： ++的AtomicInteger; 这会冻结其他核心上的所有其他操作吗？ 我专注于x86处理器。
我知道读取或写入内存对齐的本机类型是原子的，不会影响任何其他内核执行。
答案 0 :(得分：1)
x86允许写入跨越两个缓存行（即跨越两个64字节块）的未对齐数据，但结果不保证是原子的。这意味着您可以从addr 0x1003c读取8字节，例如，要求CPU获取2行（0x10000和0x10040），获取相关的4字节块并将它们拼接在一起。但是，这两行可以存储在不同的位置 - 一个可以缓存，另一个可以存储在主存储器中。在极端情况下（页面拆分），理论上甚至可以换掉它。因此，您可能会从不同时间获得2个数据块（更好的术语是观察点），其中来自其他进程的商店可能在中间更改了一个。
另一方面，一旦你添加了锁前缀（或者添加一个std :: atomic定义，它应该包含你的那个），x86确保结果来自一个观察点，并且与观察结果一致从所有其他线程。为了实现这一点，CPU很可能会强制执行所有核心的完整块（例如总线锁定），直到两条线路都在请求核心中被保护。如果你不这样做，那么你冒着一个活塞的风险，你不断得到一条线，当你获得第二条线时，它会失去另一条线。
P.S。 - user3286380提出了一个好点，++atomicInteger不是原子的，即使你是这样声明的。 std :: atomic保证原子读取和原子写入（每个都在它自己的观察点上），但它不保证原子读 - 修改 - 写，除非你明确说明。
答案 1 :(得分：0)
原子操作是多个处理器无法同时完成的操作。如果你想以原子方式进行添加，那么只有一个线程可以执行该操作。
如果我们在多核cpu上执行原子操作，那就是原子操作 所有其他核心上的指令冻结操作？
没有。不一定，如果您碰巧有多个线程尝试执行相同的原子操作，那么除了第一个到达该原子语句之外，它们将被暂停。
我知道读取或写入内存对齐的本机类型是原子的 并且不会影响任何其他核心执行。
你在哪里读到这个？这对我来说听起来不对。此操作的结果可能取决于体系结构。但是，如果您在x86上有多个线程，并且这些线程尝试写入同一位置，则默认情况下该操作不是原子操作。因此，线程编辑的地址的最终值可以是任何值。
以下是您可能感兴趣的类似讨论：pthreads: If I increment a global from two different threads, can there be sync issues?