这是最佳做法的问题。
我已经实现了一个LinkeList（https://github.com/ivanseidel/LinkedList），它运行正常。
问题是，我正在编写一个反复包含以下内容的代码：LinkedList<Beat>，在我的例子中，它是Rithm，但Rithm不是类型，类或任何东西，这就是我的看法。
我想要一种简化该名称的方法，而不需要创建LinkedList或其他任何扩展类。只是取代它的一些方法。
我尝试过typedef：
typedef LinkedList<Beat> Rithm;
还有一个定义（NAHH ......我也不喜欢它）
#define Rithm LinkedList<Beat>
这样做有“正确”的方法吗？
答案 0 :(得分：0)
typedef wiki也说同样的话：
typedef的目的是从更基本的机器类型1形成复杂类型，并为这种组合分配更简单的名称。它们最常用于标准声明繁琐，可能令人困惑，或者可能因实现而异。
我们也应该考虑naming typedef。
我使用Dave Hanson的C接口和实现中使用的命名约定：类型以模块名称和大写字母T命名。例如，序列的类型是Seq_T，哈希表的类型是Table_T。