Question

我配置git pull进行rebase。另外，我还在我的配置中启用了rebase.stat，这样我就能看到在我的分支中引入了哪些新的更改：

$ git pull
 .../zMovie/Source/FormManagers/FrmHome.cpp         | 105 +++++++++------------
 .../zMovie/Source/FormManagers/FrmTheater.cpp      |  26 ++++-
 .../zMovie/Source/FormManagers/FrmTheater.h        |   2 +-
 3 files changed, 72 insertions(+), 61 deletions(-)
First, rewinding head to replay your work on top of it...

我在这里遇到的问题是Git似乎缩短了更新文件的路径，所以我不能简单地复制/粘贴它们来查看它们的各个差异。通常我喜欢比较文件中的更改内容：

$ git diff master~ master -- .../zMovie/Source/FormManagers/FrmHome.cpp

但是，由于我没有文件的完整路径（当然相对于repo根目录），因此上述操作无效。它省略了路径的顶层，以使其足够短以显示它所显示的列。

如果来自git pull的输出显示了来自master的修订范围，我也很高兴新的更改来自git diff，这样我就可以difftool在该范围内，但我没有在输出中得到它。

有没有办法改善我的工作流程？我真的只想查看自master分支上最后一个rebase以来引入的新变化的差异（最好是{{1}}）。

Answer 1

好的，根据评论，请注意：

pull脚本与¹ git fetch基本相同，后跟git merge或git rebase，具体取决于您要求的那个（在您的配置设置中或使用--rebase）。
使用gitrevisions语法，我们可以找到＆＃34;提交一些分支名称，如master，在rebase运行之前指向＆＃34;与master@{1}。（git reflog documentation中详细描述了reflog语法。）

因此，您可以使用git diff branch@{1} branch查看rebase对您的代码所做的操作（注意：在某些shell中，不包括bash但包括csh / tcsh，您必须引用大括号才能使其工作：{例如{1}}或git diff 'branch@{1}' branch。

（你可以得到更好的：gitrevisions语法可以在任何地方使用，所以你可以使用它们作为git merge-base的参数。）

下面是长插图，随意跳过。

在fetch-and-rebase之前，您可能会遇到以下情况：

git diff branch@\{1} branch

o--o--o <-- master / c--c--c <-- origin/master提交节点是＆＃34;常见＆＃34; （您和其他人共享），而c提交节点是＆＃34;我们的＆＃34; （或＆＃34;原创＆＃34;），即你自己的作品，尚未与任何人分享。

当你o这会带来新的工作时，让我们称他们为fetch，同时也是新的：

（见脚注1的小警告）。此时o--o--o <-- master / c--c--c--C--C <-- origin/master没有发生任何事情，但是当你指示时，拉动master。这会将您的git rebase提交复制到新的，稍有不同的提交中（它们现在包含o提交中已更改的内容）：

三个原始提交（o--o--o <-- master@{1} / c--c--c--C--C <-- origin/master \ *--*--* <-- master）仍在那里。通常情况下，它们是不可见的：我将它们贴上标签＆＃34;放弃＆＃34;在其他StackOverflow答案的类似图纸中，因为它们没有指向它们的分支名称。然而，reflog保留了以前的参考文献＆＃34;活了一会儿（默认= 30天），o或@{1}或其他类似的语法可以用来挖掘它们。

因此，@{yesterday}会将最后一次git diff master@{1} master提交与最后一次o提交进行比较，该提交会向您显示他们的工作方式＆＃34;影响＆＃34;你做了什么＆＃34;。

（请注意，* 还有一个reflog。如果您定期origin/master，以便更新fetch，您可以{{1}将最后一次origin/master提交与第二次git diff origin/master@{1} origin/master提交进行比较。但是，如果您使用c，则需要git 1.8.4或更新才能更新C;请参阅脚注1。）

¹当git pull确实运行origin/master时，它确实会直接调用git pull origin master。这里的事情是它提供git fetch origin master 两个参数：远程和分支名称。在早于1.8.4的git版本中，这会改变git fetch的运行方式，因此fetch 不会更新fetch。在1.8.4及更新版本中，fetch更新了远程分支origin/master，这更有意义：现在，＃34;我们的git＆＃34;知道＆＃34;他们的git＆＃34;有新的提交，我们真的应该更新我们在那里fetch的位置的想法。（那是一个＆＃34;远程分支＆＃34;是：本地副本，＆＃34;他们的＆＃34;分支是，我们最后一次检查。）

origin/master命令始终将获取的分支信息写入顶级git目录中的文件master。它无论如何被调用都会这样做。虽然fetch看起来很像常规参考la FETCH_HEAD，FETCH_HEAD，HEAD等，但它在每一行都有一些额外的信息，专门用于MERGE_HEAD脚本。

在所有情况下，ORIG_HEAD引入新提交和可能更新远程分支后，pull脚本会从fetch中提取最新提交的SHA-1 ID 。它将此原始SHA-1 ID提供给pull或FETCH_HEAD。

还有一个特例：当merge要进行rebase时，它有一些奇特的逻辑来检测和恢复远程的rebase。通常这不应该发生（撤消已发布/共享提交不是一个好主意），但rebase可以处理它，而常规git pull需要用户提供额外帮助。（git 1.9 / 2.0中有一个新功能可以让这项功能更好。）

我认为值得一看git pull --rebase（如果这是您的git rebase目录所在的位置：有时它是/usr/local/libexec/git-core/git-pull而不是其他地方）看看它是如何工作的。

查看自拉动后最后一次更改后的更改差异

1 个答案: