Question

我最近在Julia编写脚本，并使用setindex遇到了问题！我在任何文档中找不到答案的函数（我也搜索过stackoverflow，但找不到答案 - 如果我的搜索不够好而且我正在重复一个问题，我很抱歉。）

我收到与设置索引有关的MethodError，其代码类似于以下代码（此代码中也出现错误，只是为了简化而改变）：

a = 0:0.01:1
a = 2 * pi * (a - 0.4)
a[abs(a) .> pi] += - sign(a[a .> pi]) * 2 * pi

我意识到在上面的代码中，我可以通过简单地改变用于生成a的初始表达式来实现类似的效果，使得它的大小永远不会大于pi，但在原始代码中，由于未包含的中间步骤 - 此外，无论是否可能出现此特定问题，都会有其他使用setindex的实例！同样，我希望有一个解决方案。

我尝试使用整数索引而不是逻辑索引，并尝试将逻辑索引或整数索引存储为另一个值。两者都没有奏效。我猜这是来自我的一个相当基本的误解，但认为这将是一个很好的帮助资源。

如果这篇文章不以任何方式对stackoverflow不标准，我道歉，这是我的第一篇（我确实阅读了指南，但可能已经完美实现了它们。）

提前致谢

Answer 1

您尚未将FloatRange具体化为Array，因此目前还没有任何指数可供使用。它只是一个类似范围的对象：

julia> a = 0:0.01:1
0.0:0.01:1.0

julia> a = 2 * pi * (a - 0.4)
-2.5132741228718345:0.06283185307179587:3.769911184307752

julia> dump(a)
FloatRange{Float64} 
  start: Float64 -251.32741228718345
  step: Float64 6.283185307179586
  len: Float64 101.0
  divisor: Float64 100.0

与：比较：

julia> a = [a]
101-element Array{Float64,1}:
 -2.51327
 -2.45044
 -2.38761
[...]
  3.64425
  3.70708
  3.76991

之后

julia> maximum(a)
3.769911184307752

julia> a[abs(a) .> pi] += - sign(a[a .> pi]) * 2 * pi;

julia> maximum(a)
3.141592653589793

这是

之间的区别

julia> 1:2:9
1:2:9

julia> [1:2:9]
5-element Array{Int32,1}:
 1
 3
 5
 7
 9

setindex！朱莉娅的错误

1 个答案: