首先,我使用的是带有Code First方法的EF 6.0。
我的context
配置设置为启用“代理创建”和“延迟加载”。
我的问题是:
延迟加载是否与返回IEnumerable
(而不是IQueryable
)的方法的结果一起使用?
我认为下面的代码更具说明性:
public void Test()
{
var company = GetCompanies().FirstOrDefault();
if (company.Employees.Count() > 0)
{
//I got here without errors!
}
}
public IEnumerable<Company> GetCompanies()
{
var company = context.Companies.ToList();
//Note that I did not Include the Employee (child table)
return company;
}
注意评论,我说:“我来到这里没有错误!”。这意味着即使在ToList()
调用之后,延迟加载仍然有效。我认为将IQueryable
转换为List
或IEnumerable
后,EF将无法进行延迟加载。
我已经注意到代理仍然为GetCompanies
方法返回的实体启用(在debbug模式下,我可以看到丑陋的哈希,如:System.Data.Entity.DynamicProxies.Company_7035BEA374959AC1
...)。
即使在不同的DLL上调用它,延迟加载也能正常工作。它是否正确?我的意思是,即使我的方法返回IEnumerable
(而不是IQueryable
),一个不同的DLL可以在我的数据库中进行后续调用吗?
任何澄清将不胜感激。
答案 0 :(得分:5)
请注意我说的评论:“我来到这里没有错误!”。它的意思是 即使在ToList()调用之后,延迟加载仍然有效。
这是延迟加载的全部要点:您可以在需要时(即访问属性时)从数据库中获取实体,而不仅仅是在您第一次执行查询时(即您对{的调用) {1}})。
延迟加载甚至可以在不同的DLL上调用它。这是 正确?我的意思是,一个不同的DLL可以在我的后续调用 数据库,即使我的方法返回IEnumerable(而不是IQueriable)?
是的,这是正确的,但要小心,如果你处理你的上下文,延迟加载将无效(它将抛出.ToList()
)。
此外,虽然您的代码可以正常工作,但由于生成的SQL请求数量可能会出现性能问题。
附注:我个人建议不使用延迟加载。见https://stackoverflow.com/a/21379510/870604