所以我在一个分支上进行一些更改时遇到了问题，并意识到我对该分支进行了无关的更改。
无关的变化非常小（只有一两行）。所以我提交了相关更改，然后尝试切换到master（我想在其中进行无关的更改）。分支交换机失败，因为会出现合并冲突，所以我转移到我通常用于绕过它的方法，并通过更改隐藏，然后移动到master。我应用了藏匿并发生合并冲突！这让我感到惊讶，因为变化非常简单。
查看合并工具中的合并冲突，我看到了原始功能分支中的各种代码 - git已经为我自动取消选择这些，所以没有将它们拖到我的主分支上的真正危险但它让我思考关于stashes（和diffs）是如何工作的更深入一点 - 我并没有想到一个简单的差异包含了它来自哪里！
无论如何，在咨询了一位同事后，我决定尝试使用git cherry pick将更改移到master上 - 显然这种方式有所不同。因此，我在功能分支上临时提交了更改，然后尝试将这些更改提取到主服务器上。我有完全相同的合并冲突！
所以无论如何我修复了东西并完成了提交。但我想知道解决我遇到的问题的推荐方法是什么（在不同的分支上进行一些更改）？它不是真的git stash的用途吗？但是在我的功能分支上进行提交（然后不得不删除它）似乎有点沉重。
ELI5的奖励积分是stash pop和cherry pick之间的差异（如果有的话）。
答案 0 :(得分：3)
你问了三个问题：
按相反的顺序：
问题3：
为此，在树中进行非分段更改的结帐与stash，checkout，stash pop基本相同。在这两种情况下，你基本上都是预先取得一个差异（你的非分段更改），签出一些其他分支，然后将这个差异（作为补丁）应用到新分支上，为你提供相同的非分段更改，但使用不同的工作树。
（Stashing还有一些其他功能，例如允许多个stashes，但它们在这里不相关。）
如果diff（即非分段更改）干净地应用于新工作树的顶部，则此方法可以正常工作。如果没有，那么结账方法将失败，而存储弹出将给你一个合并冲突。由于更改可能是微不足道的（或者您正在做一些更正式的事情，比如进行一些提交），我倾向于手动排序这类事情：在旧分支上使用git diff，然后抛弃这些更改，结帐新的分支并手工应用差异，并充分考虑为什么它首先不干净地应用。存储方法只是让你使用git的合并机制来帮助你。
我们没有创建过提交。由于提交本质上是一种差异，我们可以为原始分支上的所需更改创建提交。然后我们可以检查所需的目标分支并使用cherry-pick：将提交（即差异）从一个地方复制到另一个地方。但是，差异仍然与checkout和stash / checkout / pop方法相同，因此如果diff不能完全应用，你仍然会遇到合并问题。你不会通过提交魔术那些魔法。
所以：
结帐：结构最差。肮脏的工作树。基本上是git diff＆gt; foo; git checkout new-branch; patch -p1＆lt; FOO。没有任何格式记录变更或来自何处。
stash：更结构化的方法，因为它将工作树的肮脏记录为临时提交，可能带有消息。您可以稍后应用它，也许已经做了一些其他更改，并且可以轻松使用git的合并机制来解决冲突。
cherry-pick：大多数结构化：像stash一样，除了更改是一个完全成熟的提交，而不是在应用stashed更改时被丢弃的临时提交。
关于挑选樱桃的几点说明：
原始提交（正在被挑选）和最终提交之间没有git关系（从提交到其他分支的提交）。
如果你使用cherry-pick -x，那么git将在结果提交的注释中包含原始的commit ref，这至少为你提供了可追溯性元素。
问题2：
我的意见：
checkout和stash / pop之间没有真正的区别。个人偏好，除非你想依靠git合并。
取决于所涉及的更改量以及您是否需要能够跟踪从其原始位置（在功能分支上）到其最终位置（在主服务器上）的更改。如果它很简单，那么checkout或stash / pop。如果它涉及更多，和/或提交原始分支是明智的，那么在那里提交并进入主人（或稳定的发布分支），无论你的组织做什么（通常合并或挑选）。
如果您不小心在功能分支上提交了无关的更改，并且您没有推送功能分支，那么您可以通过将更改添加到更多功能上来解决问题。相关分支，然后从您的功能分支中丢弃该提交。这使得git提交树在逻辑上变得合理，以重写历史为代价。 （你是否应该重写历史往往是一个宗教和/或组织问题。）
问题1：
您的问题源于这样一个事实：您的无关更改取决于您的功能分支上尚未掌握的某些更改。这意味着更改（表示为普通差异）不会干净地应用于master，因此任何应用该diff的自动化方法（无论是checkout-with-dirty-working-tree，stash / pop还是commit / cherry-pick ）将因合并冲突而失败。