Question

我们有一个查询在EC2实例上运行时返回的响应与本地开发机器上的响应不同。

查询完全相同：

[AD_ACT_NUMBER]/adgroupconversions/?appsecret_proof=[APP_SECRET_PROOF]&include_deleted=false&start_time=1393372800&end_time=1393459200&aggregate_days=1&limit=500

在本地开发机器上，此查询返回响应，包括：

[{"adgroup_id"=>[SPECIFIC AD GROUP],
 "values"=>
 [{"start_time"=>1393372800,
   "end_time"=>1393459200,
   "conversions"=>
    [{"action_type"=>"[CONVERSION I CARE ABOUT]",
      "object_id"=>"[OBJECT ID]",
      "post_click_1d"=>5,
      "post_click_7d"=>7,
      "post_click_28d"=>7},
     ...etc

但是在ec2实例上，生成相同查询的相同代码会返回略有不同的结果。

[{"adgroup_id"=>[SPECIFIC AD GROUP],
 "values"=>
 [{"start_time"=>1393372800,
   "end_time"=>1393459200,
   "conversions"=>
    [{"action_type"=>"[CONVERSION I CARE ABOUT]",
      "object_id"=>"[OBJECT ID]",
      "post_click_1d"=>5,
      "post_click_7d"=>6,
      "post_click_28d"=>6},
     ...etc

由于某种原因，转换次数减少了1次。带有7的那个似乎是正确的并匹配查询粘贴到https://developers.facebook.com/tools/explorer时的结果以及查看Facebook广告管理器中的报告时的结果。

我们正在使用ruby和考拉来进行查询。考拉正在使用法拉第并在运行时对代码进行了撬动我已经能够确认，当它向Facebook进行原始http查询时，查询确实是相同的。两个查询都使用相同的访问令牌和相同的appsecret_proof。

起初我们认为这可能是一个时区问题，但看到两个请求都有相同的开始和结束时间，我们不确定如何。此外，虽然ec2实例是UTC并且GMT中的开发框，但UTC和GMT目前都是同一时间。然后我们检查了Koala或Faraday是否内置缓存但没有找到任何内容，并将查询更改为include_deleted = true以打破任何类型的缓存没有任何区别。

我们唯一的另一个想法是facebook api根据请求IP进行了一些缓存，然而，这似乎不太可能。

任何人都有其他想法吗？

干杯

最高

Answer 1

鉴于您的证据的性质，我能真正得出的唯一结论是，云实例可能正在与不同的Facebook服务器通信，而且一台服务器与dev机器恰好碰到的服务器略有不同步？

我可以诚实地说我也见过一些奇怪的事情。我有一些广告代码，截止到目前为止230个单元测试（有些是真正的集成测试），他们对Facebook广告端点进行各种调用...有时我看到测试执行之间的结果有所不同估计终点的数量级不同。当然，预计会有一些变化，但差异不大，从0.79到12.89。我真正可以得出的结论是，Facebook必须拥有大量的服务器，如果它们具有任何类型的负载平衡并且可能一个服务器稍微不同步，那么期望最终达到不同的服务器是完全符合逻辑的。等等。

唯一关心的是，那一点是真相？

对不起我没有比这更好的答案，如果查询和代码库确实相同，我没有看到任何其他真正的逻辑答案来解释为什么变化。我想这个回答确实无法解决问题，可能真的应该是一个评论，但问题是，在这种情况下，“正确”的答案是什么？也许Facebook的人可以更好地谈论这个话题？

Facebook查询到广告组转化，在其他计算机上运行时返回不同的结果

1 个答案: