Question

编辑：快速＆amp;这篇文章末尾的脏解决方案

我正在使用AngularUI-Bootstrap中的模态窗口，就像在网站上解释的那样，除了我分割文件。因此我有：

CallingController.js：

$scope.delete = function () {
    if ($scope.selected.length > 0) {
        // [...]
        // preparing data
        // [...]
        var modalInstance = $modal.open({
            templateUrl: 'views/modalView.html',
            controller: 'modalCtrl',
            resolve: {
                itemArray: function () {
                    return $scope.selected;
                }
            }
        });
        modalInstance.result.then(function (confirm) {
            if (confirm === true) {
                // [...]
                // treat
                // [...]
            }
        });
    }
};

modalController.js：

myAppControllers.controller('modalCtrl',
    function ($scope, $modalInstance, itemArray) {

        $scope.accept = function () {
            $modalInstance.close(true);
        };

        $scope.reject = function () {
            $modalInstance.close(false);
        };

        $scope.itemArray = itemArray;

    });

当我用Karma测试此代码时（在karma配置文件中加载了 ui-bootstrap-tpls.min.js 文件），我收到以下错误： 错误：[$ injector：unpr] [http://errors.angularjs.org/1.2.15-build.2389+sha.c5f2f58/ $ injector / unpr？p0 =％24modalInstanceProvider％20％3C-％20％24modalInstance] 1出错（原生） ，意思是茉莉花无法找到$ modalInstance的提供者。

我甚至没有在这个控制器上测试东西，但还没有，但这是我的茉莉花测试文件：

testModalController.js：

describe('Controller: modalCtrl', function () {

    beforeEach(module('myApp'));

    var Ctrl;
    var scope;

    // Initialize the controller and a mock scope
    beforeEach(inject(
        function ($controller, $rootScope) {
            scope = $rootScope.$new();

            Ctrl = $controller('modalCtrl', { $scope: scope });
        })
    );

    describe('Initial state', function () {
        it('should instantiate the controller properly', function () {
            expect(Ctrl).not.toBeUndefined();
        });

        it('should initialize its values properly', function () {

        });
    });

});

你对这个问题有任何疑问吗？它不是我使用（和测试）的第一个“外部”模块，我做的事情与其他模块相同，除了这次它不起作用，我不明白为什么。

==========================================

编辑：快速＆amp;可能是肮脏的解决方案：

好的，基于Jasmine的控制器实例化中的范围模拟方法，我想出了如何“解决”我的问题，但它可能非常脏，所以如果你找到更好的方法，请随意评论我打算做什么。

testModalController.js：

describe('Controller: modalCtrl', function () {

    beforeEach(module('myApp'));

    var Ctrl;
    var scope;
    var modalInstance;

    // Initialize the controller and a mock scope
    beforeEach(inject(
        function ($controller, $rootScope, _$modal_) {
            scope = $rootScope.$new();
            modalInstance = _$modal_.open({
                templateUrl: 'views/modalView.html'
            });

            Ctrl = $controller('modalCtrl', {
                $scope: scope,
                $modalInstance: modalInstance,
                itemArray: function () { return ['a', 'b', 'c']; }
            });
        })
    );

    describe('Initial state', function () {
        it('should instantiate the controller properly', function () {
            expect(Ctrl).not.toBeUndefined();
        });

        it('should initialize its values properly', function () {

        });
    });

});

这样，Jasmine不再搜索提供程序，因为您已经注入了应该需要这些提供程序的项目。它有效，但我相信它可以以更好的方式完成......

Answer 1

我通过创建模拟modal和modalInstance对象并验证它们是否已被我的控制器代码调用来解决此问题。由于modal和modalInstance是第三方图书馆的一部分，因此测试它们是否正常工作并非我们的责任 - 相反，我们有责任测试我们的代码调用库工作正常。

使用您的示例：

describe('Controller: modalCtrl', function () {

  beforeEach(module('myApp'));

  var Ctrl;
  var scope;
  var modalInstance;

  // Initialize the controller and a mock scope
  beforeEach(inject(
    function ($controller, $rootScope) {     // Don't bother injecting a 'real' modal
      scope = $rootScope.$new();
      modalInstance = {                    // Create a mock object using spies
        close: jasmine.createSpy('modalInstance.close'),
        dismiss: jasmine.createSpy('modalInstance.dismiss'),
        result: {
          then: jasmine.createSpy('modalInstance.result.then')
        }
      };
      Ctrl = $controller('modalCtrl', {
        $scope: scope,
        $modalInstance: modalInstance,
        itemArray: function () { return ['a', 'b', 'c']; }
      });
    })
  );

  describe('Initial state', function () {
    it('should instantiate the controller properly', function () {
      expect(Ctrl).not.toBeUndefined();
    });

    it('should close the modal with result "true" when accepted', function () {
      scope.accept();
      expect(modalInstance.close).toHaveBeenCalledWith(true);
    });

    it('should close the modal with result "false" when rejected', function () {
      scope.reject();
      expect(modalInstance.close).toHaveBeenCalledWith(false);
    });
  });
});

这样，我们不需要对Angular-UI对象有任何依赖，而且我们的单元测试很好并且是孤立的。

Answer 2

而不是：

modalInstance = {                    // Create a mock object using spies
  close: jasmine.createSpy('modalInstance.close'),
  dismiss: jasmine.createSpy('modalInstance.dismiss'),
  result: {
    then: jasmine.createSpy('modalInstance.result.then')
  }
};

这可以写成：

modalInstance = jasmine.createSpyObj('modalInstance', ['close', 'dismiss', 'result.then']);

此外没有$ modalInstance现在是$ uibModalInstance所以上面的每个“modalInstance”都应该替换为“uibModalInstance”

Answer 3

+1为fiznool的回答。这是正确的，应该选择..

我想注意一件事，它在这里呈现的方式是不可维护的。

由于这是有角度的，我建议使用它..

angular.module('...').service('$modalInstance', function(){
   ... define spies and such 
})

会使您的代码更加模块化和通用化。只需使用上述内容在spec某处添加文件，并确保将其包含在karma.conf

中

如果您想确保仅在特定测试中加载，只需为其指定一个唯一的模块名称，并将其添加到module

中的beforeEach调用中

使用Karma / Jasmine对modalInstance控制器进行单元测试

3 个答案: