Question

我尝试以下代码：

ostringstream oss;

streambuf *psbuf, *backup;

backup = oss.rdbuf();     
psbuf = cout.rdbuf();        
oss.rdbuf(psbuf);        
oss << things << endl;
oss.rdbuf(backup);

但不幸的是我收到了这个错误：

error: too many arguments to function call, expected 0, have 1
    oss.rdbuf(backup);

但是rdbuf有两个重载：

get（1）basic_streambuf＆lt; char_type，traits_type＆gt; * rdbuf（）const;

set（2）basic_streambuf＆lt; char_type，traits_type＆gt; * rdbuf（basic_streambuf＆lt; char_type，traits_type＆gt; * sb）;

是的，我知道它说的是basic_streambuf，但它确实只是一个typedef typedef basic_streambuf<char> streambuf;，所以它应该有效。为什么不起作用？

Answer 1

即使std::ostringstream从rdbuf继承std::basic_ios，由于std::basic_ostream还定义了自己的名为{{1}的成员函数，因此无法访问重载，有效地隐藏了你正在寻找的重载。

您可以通过将rdbuf实例转换为std::ostringstream引用来访问成员函数，如下例所示：

std::ostream

std::ostringstream oss;
std::ostream&      oss_ref = oss;

auto prev = oss_ref.rdbuf (std::cout.rdbuf ());

oss << "hello world"; // will print to the buffer of std::cout

oss_ref.rdbuf (prev); // reset

为什么static_cast<std::ostream&> (oss).rdbuf (...) // equivalent定义了自己的std::basic_ostringstream？

通常rdbuf会返回rdbuf，但std::basic_streambuf*会使用std::ostringstream。

由于基于返回类型不能重载，因此决定有效地隐藏前一个重载以支持新的重载。

通过返回std::basic_stringbuf，很容易看到std::basic_stringbuf在内部使用 stringbuf ，并且还可以更轻松地访问std::ostringstream str函数1}}（std::basic_stringbuf中不存在的函数）。

Answer 2

因为在类ostringstream（basic_ostringstream<char>的typedef）中，只有rdbuf()的gettor版本被定义为其成员函数，所以从基类继承的settor版本是墙根即可。您可以使用rdbuf()的settor版本将oss向上转发到基类，例如ostream。

是否可以更改ostringstream rdbuf？

2 个答案: