Question

是否有理由在性能方面使用其中一个UPDATE语句？

 UPDATE myTable
 SET    fieldx = 1
 FROM   myTable AS mt
      , myView AS mv
 WHERE  mt.id = mv.id


 UPDATE myTable
 SET    fieldx = 1
 WHERE  id IN ( SELECT id
                     FROM   myView )

Answer 1

他们可能会提出相同的执行计划，这意味着没有区别。要确认，只需在SSMS中尝试每个，并打开“包含执行计划”选项。

事实上，我想要的是：

UPDATE mt
SET mt.fieldx = 1
FROM myTable mt
    JOIN myView mv ON mt.ID = mv.ID

我更喜欢这种语法。虽然，它也会出现相同的执行计划。

为了证明这一点，我使用UPDATE语句的每个变体运行了一个测试。正如下面的执行计划所示，它们都是相同的 - 都表现相同：
alt text http://img707.imageshack.us/img707/7801/60422461.png

alt text http://img683.imageshack.us/img683/7874/41210682.png

alt text http://img708.imageshack.us/img708/5020/20506532.png

Answer 2

虽然这不符合性能，但我更喜欢第一个例子，这样我就可以在不改变代码的底层结构的情况下更轻松地审查它。请注意我在评论中的位置和内容：

UPDATE myTable 
SET    fieldx = 1
--SELECT *
FROM   myTable AS mt 
      , myView AS mv 
WHERE  mt.id = mv.id

SQL Server - 更新语句中的连接或子查询？

2 个答案: