我已经使用了Google Compute实例,它位于我们的中心位置。
我居住在台湾,平时比平均时间180~210ms。
Amazon EC2位于新加坡,平均时间70~80ms。
我认为这种差异延迟结果取决于你的服务器,对吗?
所以我猜测Google Compute Engine不支持CDN,对吗?
甚至亚马逊ec2也一样。亲切的问候,
誉
答案 0 :(得分:1)
Google Compute运行代码,而CDN提供内容(** C ** ontent ** D ** elivery ** N ** etwork),因此它们不是同一回事。如果您获得更好的Amazon EC2延迟,那么请使用它,但要注意Google Compute和EC2的工作方式完全不同,并且您无法在两者上运行相同的代码。
如果您希望使用Asia zones中的计算引擎实例考虑低延迟(对台湾)计算资源,请参阅:4/14/2014 - Google Cloud Platform expands to Asia
答案 1 :(得分:0)
是的,位置和网络连接将决定您的延迟。但这并不总是显而易见的。海底电缆往往采取特定的路径。在某些情况下,地理位置较近的位置可能具有较高的延迟。
CDN通常用于分发静态文件,对更多用户的延迟较低。 Cloudfront可以将任何站点用作自定义源。