Question

我开始在XML档案中使用boost :: serialization。我可以生成和读取数据，但是当我手动修改XML并交换两个标签时，它“不会失败”（即它会很愉快地进行）。

这是一个小型，自我完整的例子，展示了我所看到的：

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <boost/archive/xml_oarchive.hpp>
#include <boost/archive/xml_iarchive.hpp>
#include <boost/serialization/nvp.hpp>
#include <boost/serialization/split_member.hpp>
using namespace std;

int main (void)
{
  boost::archive::xml_oarchive oa (cout);
  static const string producer = "XXX", version  = "0.0.1";
  oa << boost::serialization::make_nvp ("producer", producer);
  oa << boost::serialization::make_nvp ("producer_version", version);
}

这将XML写入标准输出，其中包含：

<producer>XXX</producer>
<producer_version>0.0.1</producer_version>

现在，我用读取器替换main函数中的所有代码：

  boost::archive::xml_iarchive ia (cin);
  string producer, version;
  ia >> boost::serialization::make_nvp ("producer", producer);
  ia >> boost::serialization::make_nvp ("producer_version", version);
  cout << producer << "  " << version << endl;

在输入前一个输出时按预期工作（输出“XXX 0.0.1”）。但是，如果我提供XML，其中我更改了两行“producer”和“producer_version”的顺序，它仍会运行并输出“0.0.1 XXX”。

因此，它无法识别标签没有预期的名称，只是继续。我希望它会抛出xml_archive_parsing_error异常，如the doc所示。

这里有人有经验吗？我做错了什么？

Answer 1

只更改两行的顺序不会导致xml_archive_parsing_error异常。您链接的doc表示自己：

（...）如果只更改数据而不是XML属性和嵌套结构保持不变，这可能是可能的。（...）

您没有更改属性，订单更改保留了结构（仍然是XML的第一级上的两个字段）。这样就不会有任何例外。

此外，使用make_nvp function读取XML时，name参数不会对正在读取的内容施加任何限制。它只会随意告诉与新名称 - 值对一起使用的名称。

因此，您可以更改输入中XML标记的名称，只要您不更改预期顺序，即可以将XML上的producer和producer_version重命名为{{1 }和foo仍然会正确读取序列化数据，即：

bar
<foo>XXX</foo>

您打印的答案仍为“XXX 0.0.1”。

由于这只将序列化数据格式化为XML，因此无需检查标记名称。它们仅用于使序列化输出更具可读性。

为什么不对XML档案中的标签名称进行boost :: serialization检查？

1 个答案: