Question

我刚刚开始使用AngularFire进行我的第一个项目，并且在使用$bind对整个数据树与$update明确地对每个子元素使用时有点困惑。

天真地看起来很容易$bind树根并完成。但角火文档说：

这种绑定对字符串，布尔值和数字等原始值最有用。

尝试将一个深度树与1,000个节点和多个级别同步是很有意义的。但我正在研究一个更像50个节点和3-4个级别的案例。我错过了一些关于$bind的内容，这会使它不适合让整棵树自动保持同步吗？

Answer 1

当你绑定整个树时，你正在为每个更改事件发送和接收整个树。例如，

/widgets/one/color/

如果我在窗口小部件上使用了$ bind（），每次窗口小部件颜色发生变化时，我现在都会协调系统中的每个窗口小部件。相反，要更新窗口小部件的颜色，我必须将整个树写回Firebase，有效地将系统中的每个窗口小部件设置为（希望）预先存在的值。

相反，我可以使用双向同步来引入变化：

var ref = new Firebase(URL+'/widgets');
$scope.widgets = $firebase(ref);

当我想要更新一个时，请执行以下操作：

$scope.updateColor = function(widgetKey, color) {
    var child = $scope.widgets.$child(widgetKey);
    child.color = color;
    child.$save(); // only save one record, phew
});

更高效，更安全，因为用户不会无意中覆盖他们不打算修改的其他记录中的更改。

如果列表仅由单个用户使用并且从不同时修改，那么这不是一个问题，唯一的问题就是带宽（对于您的50个左右的节点偶尔由一个人更新可能不是什么大问题）。

Answer 2

我刚刚为你创建了一个plnkr，它是你想要的最简单的一个CRUD示例。

你也可以git。

对小树数据使用angularfire $ bind与$ update

2 个答案: