Question

我在C ++ Builder 6中编写了一个应用程序，我遇到了这个罕见的问题：

void RotateDice()
{
  Graphics::TBitmap *MYbitmap = new Graphics::TBitmap();

  Randomize();
  int rn = random(6) + 1;

  switch (rn)
  {
    case 1:
    {
        //...
        break; 
    }
    //...  Some cases...
  }

  ShowDice();  //it's a function to show the dice
  delete MYbitmap;   //the compiler don't get it!!!!
}

在“ShowDice（）”行中，编译器跳转到RotateDice（）方法的最后，它没有“看到”“删除MYbitmap”行。当我编译程序时，每个编译的行在其左侧显示一个蓝点，但该行不显示蓝点......就像编译器没有“看到”代码行。发生了什么????

注意：前几天，我正在Delphi编写一个程序，我对这个有问题的问题提出了建议。有些像在Delphi 7中发生的那样...那么，问题就是这个？

我很抱歉我的英语。我来自古巴。

Answer 1

由于ShowDice();调用不依赖于MYbitmap变量，编译器可以自由地重新排序最后两个语句。这可能解释了为什么你没有“命中”调试器中的行。停用优化，然后重试。

此外，我是否可以建议使用RAII或std::auto_ptr之类的boost::scoped_ptr包装而不是手动内存管理？

Answer 2

据我了解您的问题，当您跟踪应用程序时，调试器会“跳过”delete MYbitmap;行？

尝试在此行中添加断点。如果它没有标记，我们有奇怪的IDE错误。

ShowDice();
delete MYbitmap;
int a = 0; // try to add this dummy line and debug again

也许ShowDice();会抛出异常？然后你永远不会到达这条线。尝试捕获所有异常并打印结果。如果是这种情况，您的代码应类似于：
```
try {
   ShowDice();
}
catch(...) {  // catch all exceptions and do something with them
   delete MYbitmap;
   throw;
}
delete MYbitmap;
```

Answer 3

编译时是否启用了优化？优化有一种方法可以使代码在调试器下执行时非常混乱。尝试完全重新编译，调试信息和优化完全禁用，就像测试一样。

Answer 4

你可以尝试：

void RotateDice()
{
  Graphics::TBitmap MYbitmap;
  ...

  ShowDice();
  // No delete needed
};

在堆栈上创建TBitmap意味着C ++被强制删除它，即使ShowDice（）抛出异常。

这适用于C ++ Builder 6吗？

Answer 5

C ++ Builder 6编译器有一个错误，在使用这些结构时很少显示出来：

1）

if(condition)
{
    <somecode>
    break;
}

2）

if(condition)
{
    <somecode>
    continue;
}

3）

if(condition)
{
    <somecode>
    goto label;
}

这里，“somecode”将始终被跳过或始终运行而不考虑条件评估的结果。删除“继续”，“中断”或“转到”时，问题就解决了。似乎带有中断的switch语句也可能具有这样的“特性”。尝试以这种方式在glitched行之前更改代码：

if(rn == 1)
{
        //...
}
   //...  other cases...
else if(rn == ...)
{
   //... 
}
ShowDice();  //it's a function to show the dice
delete MYbitmap;   //works?

为什么编译器没有在C ++ Builder中编译一行？

5 个答案: