Question

美好的一天！

我刚刚开始使用MVC3，我的应用程序中有2个模型，即“Page”和“PageHistory”都具有相同的属性。除了“PageHistory”有一个名为“PageId”的额外属性，它引用了“Page”模型。

我的问题是我是以正确的方式做到的吗？或者我应该为此使用继承。如果继承是一个选项，我该如何处理，任何例子都会对我有所帮助。

我的模型如下所示：

public class Page
    {
        private readonly IndianTime _g = new IndianTime();

        public Page()
        {
            CreatedOn = _g.DateTime;
            Properties = "Published";
            Tags = "Page";
            RelativeUrl = string.Empty;
        }

        public string Path
        {
            get { return (ParentPage != null) ? ParentPage.Heading + " >> " + Heading : Heading; }
        }

        [Key]
        public int Id { get; set; }

        [StringLength(200), Required, DataType(DataType.Text)]
        public string Title { get; set; }

        [StringLength(200), Required, DataType(DataType.Text)]
        public string Heading { get; set; }

        [MaxLength, Required, DataType(DataType.Html)]
        public string Content { get; set; }

        [Display(Name = "Reference Code"), ScaffoldColumn(false)]
        public string ReferenceCode { get; set; }

        [Required]
        [Remote("CheckDuplicate", "Page", ErrorMessage = "Url has already taken", AdditionalFields = "initialUrl")]
        public string Url { get; set; }


        [Display(Name = "Created On"), ScaffoldColumn(false)]
        public DateTime CreatedOn { get; set; }

        //Parent Page Object (Self Reference: ParentId = > Id)
        [Display(Name = "Parent Page")]
        public int? ParentId { get; set; }

        [DisplayFormat(NullDisplayText = "Root")]
        public virtual Page ParentPage { get; set; }

        public virtual ICollection<Page> ChildPages { get; set; }
    }

Answer 1

我不认为继承是正确的方式，目前的结构对我来说没问题。

看看你是否选择将Page作为父级，而Pagehistory是从Page继承的，实际上它不仅仅是简单的页面历史。

你的继承理念应该始终来自现实世界的实现，例如。可能有差异。所有页面都是从超级页面类型继承而来的，而页面历史记录只是页面的一个属性，而不是一个包含其中属性的复杂属性。

2相同属性的模型，MVC3

1 个答案: