Question

我正在使用现有代码，我看到我们使用performSegueWithIdentifier：sender：推送一些viewController，然后我们将数据传递给目标viewController：

- (void)prepareForSegue:(UIStoryboardSegue *)segue sender:(id)sender {

  if ([segue.destinationViewController isKindOfClass:[DetailsViewController class]]) {

    DetailsViewController *detailsVC = (DetailsViewController *)segue.destinationViewController;
    detailsVC.detailsData = someData; 
  }

然后想象我们在destinationViewController中有一个自定义的setDetailsData setter：

- (void)setDetailsData:(NSDictionary *)detailsData {

  _detailsData = detailsData;
  // other data customisation stuff

  // Then we need to assign initial values to outlets
  // The view is not loaded yet, so we are forcing to initialise this view. This will result in viewDidLoad being called 
  self.view.userInteractionEnabled = YES;

  // Set outlet values
  self.firstNameLabel.text = [_detailsData …];
  self.lastNameLabel.text = [_detailsData …];
}

在prepareForSegue内执行setDetailsData：时，尚未调用destinationViewController的有趣部分viewDidLoad。所以我们不能为这些出口分配值，因为它们尚未初始化（零）。因此，为了使其工作，有一点点黑客：

self.view.userInteractionEnabled = YES;

这会强制初始化视图和插座。我同意，拥有这样的自定义设置器既可以用于内部数据的定制，也可以分配出口很方便（一切都在一个地方），但我担心这会破坏正常的视图初始化流程。我们应该只传递数据。应在viewDidLoad方法中单独分配出口的值。你对此有什么看法，这是正常的吗？我无法在Apple文档中找到任何限制，但仍然对此表示怀疑。

Answer 1

请记住将您的财产设置为强大：

@property (strong, nonatomic) NSDictionary * detailsData;

并在viewDidLoad中进行UI更新。

Answer 2

我不喜欢它，但是如果它有效的话就可以了！

我的意思是，你的代码工作且没有错误（假设它不是）的事实证明技术是解决这个小问题的可行方法。

但另一方面，这是我个人的观点，它使代码看起来很脏。当你看到那行代码时

self.view.userInteractionEnabled = YES;

你会认为“哦，这必须使用户能够与UI进行交互，默认情况下必须禁用它”，但是没有，这是一个初始化UI的黑客行为。因为我们经常复制粘贴我们自己的代码，所以我们养成了一个坏习惯。

Answer 3

由于您已经保存了对详细信息数据的引用，我的偏好（以及“规范”）将视图初始化（self.firstName.test ....）移动到viewDidLoad中。这样你就可以保证视图已被加载但尚未显示并且你不再依赖“self.view.userInteractionEnabled = ...”的副作用。如果你真的坚持在那里做，至少使用“if（！self.isViewLoaded）[self loadView]”

通过prepareForSegue：sender传递数据：并将初始值分配给出口

3 个答案: