什么是更好的require（dirname（__ FILE __）。'/'。'myParent.php'）而不仅仅是require（'myParent.php'）？

Question

当将文件包含在当前运行的脚本的同一目录中时，很多着名的PHP脚本（包括WordPress）都使用dirname(__FILE__).'/myParent.php'而不是'myParent.php'。

他们不是一回事吗？为什么你更喜欢打字？

感谢。

Answer 1

PHP需要知道文件的绝对路径。 dirname(__FILE__).'/myParent.php'已经是绝对路径，但'myParent.php'需要使用include_path中的给定路径进行查找以获取绝对路径并找到该文件。更好的选择是'./myParent.php'：

  

但是，显式使用include './file'比让PHP始终检查每个包含的当前目录更有效。

Answer 2

除了性能提升（在大多数情况下可能是预优化*）之外，它还可以防止环境的PHP配置没有当前目录（.）的（非常奇怪的）情况包含路径的一部分。

* include的基准使用需要include_path查找的路径而不是相对路径。每次测试超过100000次迭代

结果

include("include.php"):   8.3664200305939s
include("./include.php"): 8.3511519432068s

(8.3664200305939 - 8.3511519432068) / 100000 = 0.000000152680874s

除非您包含数百或数千个文件，否则0.0000001s最多可以忽略不计。

测试代码

define("MAX", 100000);

ob_start();
$i = MAX;
$_t = microtime(true);
do {
    include("include.php");
} while ( --$i );
$_t = microtime(true) - $_t;
ob_end_clean();

echo "include(\"include.php\"):  {$_t}s\n";

ob_start();
$i = MAX;
$_t = microtime(true);
do {
    include("./include.php");
} while ( --$i );
$_t = microtime(true) - $_t;
ob_end_clean();

测试在2.16GHz Macbook 10.5.8上进行，PHP版本为5.2.9（www.entropy.ch Release 7）

Answer 3

使用dirname +文件名稍快一些，因为PHP不会通过 include_path 搜索该文件。如果速度很重要，您可能会输入更多。

Answer 4

关于include（'。/ file.php'）的补充说明。

如果只有速度很重要，那么你可以使用include（'。/ file.php'），但是如果你想解决依赖关系和相对路径问题，你最好使用dirname（__ FILE __），因为

include('./file.php')

仍将构建相对于执行脚本的路径（包括脚本），而

include(dirname(__FILE__).'/file.php');

将解析相对于此行所在的当前脚本的路径（包含脚本）。

通常情况下，你最好使用dirname（__ FILE __），因为'./'只能提供可忽略的性能提升，而dirname（__ FILE __）可以为你提供更可靠的包含。

/编辑：另请注意，上面执行的基准测试仅涉及include('./something.php')，这确实比include('something.php')更快，因为您没有include_path行走，但是当您使用dirname(__FILE__)时你得到dirname()函数调用开销，这比走include include_path慢（除非你的include_path中有很多路径）。