我打算设置一个带有两个集群的Couchbase系统：主集群处于活动状态，另一个集群处于备份状态（使用XDCR进行复制）。在活动集群关闭时，在此Couchbase系统前使用haproxy将（手动）从活动集群切换到备份集群。
在测试之前，我想问一些关于这种拓扑的建议。这有什么问题吗？我可以在生产环境中顺利运行吗？
我以为我无法在此拓扑中使用vbucket感知客户端。因为客户端只知道haproxy，所以我无法从客户端向couchbase服务器发送直接请求（具有特定文件的vbucket）。是吗???
答案 0 :(得分：3)
从您的情景来看，这听起来像开销。为什么要将“待命”群集作为备份？
相反，您可以将所有四个couchbase服务器实例作为一个集群（每个实例在其自己的盒子上运行）...因此您将充分利用vBucket体系结构，它将由本机管理。如果其中一个实例关闭，您将不会丢失数据，因为启用的复制将在其他节点中具有镜像副本。
我们在生产中使用此设置没有任何问题。我们不时会将其中一个实例关闭以进行维护，而其余的群集仍会运行，并且对Couchbase客户端完全透明，例如：没有停工时间！
在我看来，XDCR对于地理位置分离的位置是有意义的（因此您将在美洲的一个群集保留在EMEA中，等等）。如果您所有实例位于同一位置，那么Couchbase群集技术将提供高可用性（HA），并且已经内置了故障转移支持。