Question

java应用程序包含3个对象。一个Student对象，包含有关学生的所有必需信息。 List，ArrayList，用于保存Student对象。还有一个RandomAccessFile，可以读取学生信息并将其写入文件。

如果多个线程将访问列表，添加，删除和修改Student对象，同时写入磁盘，我应该在添加，删除，修改和写入磁盘时同步哪个对象？ Student，ArrayList或RandomAccessFile？如果我选择一个而不是另一个会有性能增益/损失吗？

在一本书中，我正在读取同步是在Student对象上完成的，但是我找到了一个在RandomAccessFile上完成同步的在线源代码？

我非常感谢您的澄清

Answer 1

在性能方面，您同步的对象没有区别（只是确保它始终是相同的实例，在所有情况下）。然而...

你最好提供一个隐藏列表和值（学生）的类的实例（比如StudentData）并提供你需要的基本操作：add（Student），get（String studentId）?, remove（字符串studentId）？等等（旁白：如果你的学生对象有 ids，你可能最好将它们放在地图中，而不是列表中。）

所有这些方法都将被声明为synchronized（因此会在StudentData实例上同步），因此每个方法都会以原子方式完成，然后由另一个线程更改为整个StudentData结构。

两个警告：

如果您的Student对象是可变的（即有getter / setter），则从get（）返回时需要返回Student实例的副本，并将传入的Student值中的数据复制到更新（）/ add（）上的StudentData中的列表（或映射）。否则，可以在StudentData方法完成之后通过对它的引用来修改Student的状态（允许在同步代码之外进行更新）。
您不应该在同步代码中执行I / O.如果这样做，阻止I / O的东西将阻止同步锁完成，一切都将停止，直到I / O解除阻塞。（实际上，您应该始终将同步代码中完成的工作限制在最低限度。）如果您的数据集不是太大，一种方法是同步获取整个数据集的副本，然后在同步代码，将此全部写入磁盘。
但是，如果您打算使用RandomAccessFile来管理某种磁盘上的记录结构（而不是比如保存的数据文本表示 - 例如XML，JSON），为什么不呢？改为使用RDBMS？

Answer 2

考虑到应用于这些成员变量的单一责任原则，为什么尝试使用它们中的任何一个来实现两个目的：既存储数据又锁定？我只是为锁创建一个单独的成员变量：

class Student {
    private String name;

    Student(String name) {
        this.name = name;
    }

    String getName() {
        return name;
    }
}

private List<Student> students = new ArrayList<Student>();
private final Object lock = new Object();

...

public void updateList(){
    Student newGuy = new Student("Joe");
    synchronized (lock){
        students.add(newGuy);
    }
}

话虽如此，保罗提出了一个关于不在同步块中做IO的好处。将IO移出同步块的锁的替代方法，虽然它更复杂，但是将Command模式与从队列执行命令的单个线程结合使用。一个命令可以将学生添加到列表中，后续命令可以将列表写入文件。您可以拥有尽可能多的线程，将新命令放入队列，并且它们都将按照它们到达的顺序执行。再次，在这里应用SRP。每个命令只应该做一件事。

编辑：

所以虽然这可能比你想要上课更多，但这详细说明了命令队列的想法。

enter image description here

每个命令都是runnable，run（）方法可以执行您想要的操作 - 添加学生，写入磁盘等等。一旦启动执行程序线程，它就会在那里等待新命令显示在队列中。如果没有命令，它会阻塞，但其他线程可以继续执行。如果有命令，则它与其他线程并行运行。

我应该在哪个对象上同步？

2 个答案: