Question

我一直在使用Django F（）对象来更新我的模型，以避免竞争条件。

我的模型也有自定义保存方法（我希望反叛者的范围从0到100）。

以下是一些示例代码：

class World(models.Model):
    ...
    world.rebels = models.IntegerField(default=0)
    ...

    def save(self, *args, **kwargs):
        ...
        if self.rebels > 100:
            self.rebels = 100
        elif self.rebels < 0:
            self.rebels = 0  
        ...
        super(World, self).save(*args, **kwargs)

现在我有一个功能可以为反叛计数添加数量。

world = World.objects.get(worldid=1)
rebchange = 0

print world.rebels
>>> 0

world.rebels = F('rebels') + rebchange

print world.rebels
>>> (+: (DEFAULT: ), 0)

world.save()

print world.rebels
>>> 100

多奇怪吧？增量完全是错误的值！然后，我使用涉及self.rebels的条件注释掉了自定义保存方法，然后模型将正确的值保存到数据库中。显然，(+: (DEFAULT: ), 0) > 100不知何故True，并触发更改为100。

我已将自定义保存方法更改为：

def save(self, fsave=False, *args, **kwargs):
    if fsave == False:
        ...
        if self.rebels > 100:
            self.rebels = 100
        elif self.rebels < 0:
            self.rebels = 0  
        ...
    super(World, self).save(*args, **kwargs)

在我的函数中，然后我调用world.save（）两次：

world = World.objects.get(worldid=1)
rebchange = 0
world.rebels = F('rebels') + rebchange
world.save(fsave=True)
world.save()

print world.rebels
>>> 0

为了能够在保存F（）对象时避免我的自定义保存，然后使用正确的值强制执行自定义保存。

这是预期的行为，如果是这样，是否有更简单的方法来完成我想要做的事情？

Answer 1

在比较Python中的不同类型时，数字总是在其他对象之前排序。因此，100总是低于F()对象。

你确实需要进行特殊情况测试;您可以改为测试self.rebels是F的实例：

def save(self, *args, **kwargs):
    ...
    if not isinstance(self.rebels, F):
        if self.rebels > 100:
            self.rebels = 100
        elif self.rebels < 0:
            self.rebels = 0  
    ...
    super(World, self).save(*args, **kwargs)

Python 2支持排序混合类型列表，同时保证稳定的排序顺序。

因为这种行为可能导致细微的意外错误（与您的情况完全相同），所以Python 3中已删除此行为，并且仅支持明确支持比较的类型。

Django F（）对象和自定义保存了怪异

1 个答案: