在生产（发布）版本中启用静态代码分析时是否存在任何性能成本？
我们的CI服务器在我们的C＃项目的调试版本上运行代码分析，而发布版本禁用静态代码分析（即未定义CODE_ANALYSIS）。如果没有理由在生产版本上禁用代码分析，那么我就是在浪费时间进行调试构建。
Reflector向我显示，如果禁用代码分析，则排除SuppressMessage属性，但我不认为额外属性会影响运行时性能。这是启用静态代码分析的唯一效果（在Visual Studio 2013中）吗？
答案 0 :(得分：6)
在启用CODE_ANALYSIS关键字时进行编译时存在实际差异，例如the compiler will remove all [SuppressMessage] attributes from the assembly when it is not enabled（因此，当您从命令行运行FxCop时，可能会导致消息显示，因为抑制具有被删除）。如果您在内部系统上安装二进制文件，可以将抑制项留在二进制文件中。有些公司希望将它们从发布给第三方的程序集中删除，因为这些属性的存在（以及Justification属性的内容）可能会泄露敏感信息。
在DEBUG版本上运行代码分析时，您可能会得到更严格的结果，大多数RELEASE版本中发生的某些优化会导致特定的FxCop规则丢失。优化可以删除私有方法（通过内联）或用值替换对常量的调用，而不是常量的定义。 FxCop无法验证这些项目，因为它们已被删除。这是可以预期的。
为获得最佳结果：在Debug版本中运行代码分析。对于最少信息泄露，请从发布版本中删除CODE_ANALYSIS常量。