我继承了大量的Ruby代码,坦率地说,对于像我这样的凡人来说,几乎无法理解。它实际上是Rspec单元测试代码,但结构“非常不寻常”,以便很好地使用它。
我希望能够执行的是运行代码,并在某处记录以下信息:
有了这个,我可以开始尝试重构它。如果没有它,由于代码库的大小(20k +单元测试用例),将它理顺起来将是一项非常困难的任务。
我无法进入并对正在运行的代码执行批量编辑,因为当您甚至在其周围使用苛刻的语言时(即经常)它会中断。相反,我需要能够在现有状态下对代码进行检测,或者对现有的代码进行最小的更改。
有没有一种方法可以在不对代码库进行批量更改的情况下记录此级别的详细信息?我已经看过Ruby分析器,看看它是否有用,它可能会有所帮助;我很好奇是否有更好的方法(特别是记录包含调用方法的文件名)。
提前致谢
答案 0 :(得分:59)
这绝对是可能的 - 事实上,甚至还有一种方法!只需在您要开始记录事物的点之前在代码中的某处添加:
set_trace_func proc { |event, file, line, id, binding, classname|
printf "%8s %s:%-2d %10s %8s\n", event, file, line, id, classname
}
你想要的秘诀来自 Kernel#set_trace_func
,如上所述:
- set_trace_func(proc)=> PROC
- set_trace_func(nil)=>零
将
proc
建立为跟踪处理程序,如果参数为nil
则禁用跟踪。proc
最多需要六个参数:事件名称,文件名,行号,对象ID,绑定和类的名称。只要发生事件,就会调用proc
。事件是:c-call
(调用C语言例程),c-return
(从C语言例程返回),call
(调用Ruby方法),class
(启动类或模块定义),end
(完成类或模块定义),line
(在新行上执行代码),raise
(引发异常)和{{ 1}}(从Ruby方法返回)。在proc的上下文中禁用跟踪。
这是一个方便的例子:
return
(注意:请不要在class Test
def test
a = 1
b = 2
end
end
set_trace_func proc { |event, file, line, id, binding, classname|
printf "%8s %s:%-2d %10s %8s\n", event, file, line, id, classname
}
t = Test.new
t.test
中尝试此操作,除非您想要一个巨大的文本滚动屏幕。)结果输出为:
irb
您可以使用上面的格式化字符串来获取您想要记录的结果(例如,听起来您只对 line test.rb:11 false
c-call test.rb:11 new Class
c-call test.rb:11 initialize Object
c-return test.rb:11 initialize Object
c-return test.rb:11 new Class
line test.rb:12 false
call test.rb:2 test Test
line test.rb:3 test Test
line test.rb:4 test Test
return test.rb:4 test Test
事件感兴趣)。希望对所有这些单元测试进行分类有所帮助,祝你好运!
答案 1 :(得分:11)
最近,set_trace_func
已被弃用:
注意:此方法已过时,请改用TracePoint。
我们可以使用支持set_trace_func
的TracePoint代替:
trace = TracePoint.new(:call) do |tp|
puts "#{tp.defined_class}##{tp.method_id} got called (#{tp.path}:#{tp.lineno})"
end
trace.enable
# do stuff here
trace.disable
这实际上比set_trace_func
更强大,因为您可以在方便时启用和禁用。您可以选择性地挂钩以下事件::line, :class, :end, :call, :return, :c_call, :c_return, :raise, :b_call, :b_return, :thread_begin, :thread_end
这里有一个完整的例子:
class MyClass
def initialize
end
def y
z
end
def z
1 + 1
end
end
trace = TracePoint.new(:call) do |tp|
puts "#{tp.defined_class}##{tp.method_id} got called (#{tp.path}:#{tp.lineno})"
end
trace.enable # note
MyClass.new.y
trace.disable
# MyClass#initialize got called (./trace.rb:4)
# MyClass#y got called (./trace.rb:7)
# MyClass#z got called (./trace.rb:10)
答案 2 :(得分:4)
我希望包括事件发生的秒数,以及每个功能花费的时间
start = DateTime.now.strftime('%Q').to_i / 1000.0
set_trace_func proc { |event, file, line, id, binding, classname|
now_ms = DateTime.now.strftime('%Q').to_i / 1000.0
duration = '%.3f' % (now_ms - start)
start = DateTime.now.strftime('%Q').to_i / 1000.0
printf "%s %s %8s %s:%-2d %10s %8s\n", DateTime.now.strftime("%S.%L"), duration, event, file, line, id, classname
}
AdminUser.create(password: "password", password_confirmation: "password", email: email)
set_trace_func nil
我试图调试为什么创建用户并登录ActiveAdmin这么长时间。
05.761 0.000 c-return /Users/nperry/.rvm/gems/ruby-2.1.2@rxair/gems/bcrypt-3.1.7/lib/bcrypt/engine.rb:51 to_s String
05.761 0.000 c-call /Users/nperry/.rvm/gems/ruby-2.1.2@rxair/gems/bcrypt-3.1.7/lib/bcrypt/engine.rb:51 __bc_crypt BCrypt::Engine
09.736 63.975 c-return /Users/nperry/.rvm/gems/ruby-2.1.2@rxair/gems/bcrypt-3.1.7/lib/bcrypt/engine.rb:51 __bc_crypt BCrypt::Engine
09.736 0.000 return /Users/nperry/.rvm/gems/ruby-2.1.2@rxair/gems/bcrypt-3.1.7/lib/bcrypt/engine.rb:59 hash_secret BCrypt::Engine
09.736 0.000 c-call /Users/nperry/.rvm/gems/ruby-2.1.2@rxair/gems/bcrypt-3.1.7/lib/bcrypt/password.rb:46 new Class
从那以后我知道Ruby在__bc_crypt
中花了一分多钟。