Question

我注意到今天有一些奇怪的行为在玩next()和readline()。似乎两个函数都产生相同的结果（这是我所期望的）。但是，当我混合它们时，我得到ValueError。这是我做的：

>>> f = open("text.txt", 'r')
>>> f.readline()
'line 0\n'
>>> f.readline()
'line 1\n'
>>> f.readline()
'line 2\n'
>>> f.next()
'line 3\n'
>>> f.next()
'line 4\n'
>>> f.readline()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: Mixing iteration and read methods would lose data
>>>
>>> f = open("text.txt", 'r')
>>> f.next()
'line 0\n'
>>> f.next()
'line 1\n'
>>> f.next()
'line 2\n'
>>> f.readline()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: Mixing iteration and read methods would lose data

所以这里的整体问题是导致此错误的内幕发生了什么？

有些问题可能会得到解答，但如果没有，我想听听答案：

next()和readline()之间有什么区别？
当我做for f in file:我打电话给哪个功能时（并且有关系）？
为什么我可以在next()之后致电readline()，而不是相反？

提前致谢，

我认为这不重要，但如果这是版本相关的，我使用的是Python 2.7.6 for Windows

Answer 1

根据Python's doc（强调是我的）

文件对象是它自己的迭代器，例如iter（f）返回f（除非f被关闭）。当文件用作迭代器时，通常在for循环中（例如，对于f：print line.strip（）中的行），重复调用next（）方法< / strong>即可。此方法返回下一个输入行，或者在文件打开以供读取时触发EOF时引发StopIteration（当文件打开以进行写入时，行为未定义）。为了使for循环成为循环在文件行上的最有效方式（一种非常常见的操作）， next（）方法使用隐藏的预读缓冲区。由于使用预读缓冲区，将next（）与其他文件方法（如readline（））结合使用是行不通的。但是，使用seek（）将文件重新定位到绝对位置将刷新预读缓冲区。

由于效率原因，next方法会读取更多内容。这打破了readline。所以答案是

由于预读，
next速度更快

for s in f:使用next

在调用next之前，readline对文件使用标准慢速读取，因此没有问题。

混合file.readline（）和file.next（）

1 个答案: