背景信息:公司有两项措施可以证明其在交付产品(覆盖范围)方面的表现。想要评估表现最差的产品,他们会看:
然后,可以根据这两种衡量标准对产品列表进行排名。未覆盖数量:
产品;揭露数量; %未覆盖
或基于%Uncovered:
但两种排序方法的问题在于它们只关注一种衡量标准。例如,产品C的覆盖率有问题%,但在第一种排序方法中这不够强调。另一方面,即使产品A的未覆盖百分比没问题,我们也可能认为10,000个单位是个问题。使用第二种排序方法不会发现这种情况。
是否有(数学)概念允许对这些数据进行排序,强调两种措施的重要性?
答案 0 :(得分:1)
制作散点图,您将能够立即看到这两个指标。
制作数据的散点图。首先,在行架上放置一个度量(比如未覆盖的百分比)和列架上的一个度量(比如未覆盖的数量)。此时,您将在窗格中看到一个聚合所有数据的标记。选择sum或avg作为每个度量的聚合,我建议平均值。
然后,您需要对数据进行分组以查看多个聚合点。要做到这一点,可以将离散(蓝色)字段拖到货架上以表示每个数据块 - 例如产品或产品类型。或者您可以在“分析”菜单下关闭聚合(存在太多细节的风险)