我的代码中存在问题
以下是它的简化版本:
#include <iostream>
class A
{
public :
template <class T>
void func(T&&)//accept rvalue
{
std::cout<<"in rvalue\n";
}
template <class T>
void func(const T&)//accept lvalue
{
std::cout<<"in lvalue\n";
}
};
int main()
{
A a;
double n=3;
a.func(n);
a.func(5);
}
我希望输出为:
in lvalue
in rvalue
但它是
in rvalue
in rvalue
为什么?!
答案 0 :(得分:7)
template <class T> void func(T&&)
是 通用参考 转发参考。
要测试您想要的内容,请尝试:(Live example)
template <typename T>
class A
{
public:
void func(T&&)//accept rvalue
{
std::cout<<"in rvalue\n";
}
void func(T&)//accept lvalue
{
std::cout<<"in lvalue\n";
}
};
int main()
{
A<double> a;
double n = 3;
a.func(n);
a.func(5.);
}
答案 1 :(得分:6)
基于Jarod42的精确答案,如果你想保持主要功能模板的设计,你可以根据通用参考参数的推断类型来决定:
#include <iostream>
#include <type_traits>
struct A
{
template <typename T> // T is either U or U &
void func(T && x)
{
func_impl<T>(std::forward<T>(x));
}
template <typename U>
void func_impl(typename std::remove_reference<U>::type & u)
{
std::cout << "lvalue\n";
}
template <typename U>
void func_impl(typename std::remove_reference<U>::type && u)
{
std::cout << "rvalue\n";
}
};
答案 2 :(得分:2)
我认为惊喜来自推断模板参数的方式。如果你写的话,你会得到你所期望的:
a.func<double>(n);