pthread_cond_wait()不会让CPU睡眠?

时间:2014-03-04 08:22:23

标签: c pthreads cpu sleep utilization

全部

我对pthread_cond_wait()有疑问。 简而言之,我在一个进程中创建了两个POSIX线程, 如果我执行以下代码,为什么cpu利用率已满?

如果我在bool isNodeConnect3之前移除评论标记,我会对其进行实验, 该程序似乎没有问题,CPU利用率几乎为0%,换句话说, theads将进入睡眠状态并且不会花费CPU资源,这就是我想要的。

这是一个数据识别问题吗? 也许,但我不这么认为,因为我把结构括在“#pragma pack(push,1)... #pragma(pop)” 你能给我一些建议吗?

环境 主机操作系统是win7 / intel 64位,客户操作系统是ubuntu 10.04LTS 给客户操作系统提供“处理器核心数:4” 以下是我的测试代码,您可以通过建立和运行它 gcc -o program1 program1.c -pthread&& ./program1 获得CPU利用率为25%。结果取决于您的设置。

非常感谢。

代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <string.h>
#include <pthread.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/msg.h>
#include <errno.h>
#include <stdbool.h>


#pragma pack(push,1)
struct BUFF_TX{
    pthread_mutex_t mutex_lock;
    pthread_cond_t more;
};

struct AtreeNode{
    struct BUFF_TX buff_tx;

    bool isNodeConnect;                   
    bool isNodeConnect1;                  
    bool isNodeConnect2;                  
//  bool isNodeConnect3;  // important           

    pthread_t thrd_tx;          

};


struct AtreeNode treeNode[2];
int tmp[2];  

#pragma (pop)


void Thread_TX(int *nodeIdx)
{
    int idx    = *nodeIdx;

    while(1)
    {

        printf("Thread %d enter mutex lock...\n", idx);
        pthread_mutex_lock(&treeNode[idx].buff_tx.mutex_lock);       
        while(1)
        {
            if(idx==0)
            {
                printf("idx==0 wait...\n");
                pthread_cond_wait(&(treeNode[0].buff_tx.more), &treeNode[idx].buff_tx.mutex_lock);
            }
            else if(idx==1)
            {
                printf("idx==1 wait...\n");
                pthread_cond_wait(&(treeNode[1].buff_tx.more), &treeNode[idx].buff_tx.mutex_lock);
            }
            else
                printf("err\n");

        }
        pthread_mutex_unlock(&treeNode[idx].buff_tx.mutex_lock);            
        printf("Thread %d leave mutex lock...\n", idx);

    }

}




int main(int argc, char *argv[])
{
    int i;
    int ret;

    tmp[0] = 0;
    tmp[1] = 1;


    for(i=0; i<2; i++)
    {
        if(pthread_cond_init(&treeNode[i].buff_tx.more, NULL) != 0)
        {
            printf("cond %d init fail.\n", i);
            exit(EXIT_FAILURE);
        }

        if(pthread_mutex_init(&treeNode[i].buff_tx.mutex_lock, NULL) != 0)
        {
            printf("mutex lock %d init fail.\n", i);
            exit(EXIT_FAILURE);
        }
    }

    for(i=0; i<2; i++)
    {   
        ret = pthread_create(&treeNode[i].thrd_tx, NULL, (void *)Thread_TX, (void *)(&tmp[i]));
        if(ret) 
        {
            printf("pthread_create thrd_tx %d err\n", i);
            return false;
        }
    }

    pthread_join(treeNode[0].thrd_tx, NULL);
    pthread_join(treeNode[1].thrd_tx, NULL);

    exit(EXIT_SUCCESS);
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

删除#pragma pack(1)并忘记你曾经听说过它。您的问题是您将无效指针传递给pthread_cond_waitpthread_cond_t具有特定的对齐要求,并且您正在创建不一定与该要求对齐的对象,因此它们的地址无效传递给pthread_cond_wait。另请参阅https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=16549,因为没有捕获无效的指针用法而被MOVED修改为针对GCC的错误报告。

您应该能够通过在strace -f下运行程序并确认futex系统调用失败并使用EINVAL或类似内容来确认这是否是导致问题的真正原因。< / p>