我需要开发一个需要桌面，移动设备，平板电脑支持的gwt应用。我需要选择是使用m-gwt还是坚持使用Google IO 2011中的方法presented
Google IO 2011方法似乎是 -
1）为不同的屏幕尺寸创建不同的视图
2）根据用户代理使用延迟绑定仅加载相关视图
3）相同的演示者代码
IO 2011方法对我来说似乎更简单（并没有与活动和地方联系在一起），但我不确定这种方法是否仍然很受欢迎并且会起作用。
有人可以让我知道这两种方法的利弊吗？
问候，
沙迪亚
答案 0 :(得分：5)
你错误地假设mgwt与活动＆amp;地方，你可以使用它而不使用它们。如果你喜欢使用活动和地方mgwt当然很好。 Google I / O提供的方法实际上非常类似于mgwt所做的事情。
如果您正在考虑从一个代码库构建一个手机，平板电脑和桌面应用程序，这是一个有趣的读物：http://fahnenbruck.blogspot.de/2014/02/running-on-any-platform-using-java-with.html