在我关于二维数组的说明中，它表示你可以在没有行大小的情况下定义它，但是你需要一个列大小。这是我们教授的错吗？因为我们稍后在相同的注释中说它可以定义一个这样的数组：
int [][] derparray = new int [4][];
好像是反过来了，不是吗？
答案 0 :(得分：1)
如果查看二维矩阵，“行大小”等于“列数”，“列大小”是“行数”。
做这样的事情：
int [][] derparray = new int [4][5];
分配一个包含4个元素的数组，其中每个元素都是一个包含5个元素的数组。这实际上为您提供了一个包含4行和5列的二维数组。这里，“列大小”是行数，即4;并且“行大小”是列数，即5。
如果你这样做：
int [][] derparray = new int [4][];
4是行数。但是，为每个元素分配 nothing 。每个元素都设置为null，但每个元素可以稍后设置为一维int[]数组。对于所有行，一维数组的大小不必相同。所以在这个例子中，我们可以说因为列大小是行数，所以列大小是4.但是，因为这实际上并没有分配任何“列”，所以它似乎相当奇怪的是谈论一个列大小。所以我会说不，你的教授没有把它倒退，但他所说的是一种相当混乱的方式。
基本上，我会说，除非你像第一个例子那样实际分配矩阵，否则谈论“行大小”或“列大小”并不是一个好主意。这些术语并没有多大意义。
更多：以下在Java中是非法的，因为它没有任何意义：
int [][] derparray = new int [][4];
因为二维数组实际上是一个数组数组。在new int [4][]示例中，这将创建一个包含4行的数组，但数组元素（行）尚未包含任何内容。这很好，因为您可以稍后设置数组元素。但是new int [][4]会做什么？看起来它会创建一个数组，其中每个元素都是一个包含4个整数（列）的数组，但它会在哪里放置每个元素？它无法创建包含所有这些元素的数组，因为您还没有告诉它要创建多少元素。因此，您可以省略“列数”，但不能省略“行数”。我认为这就是你的教授所说的你可以省略行大小而不是列大小，但正如我上面所解释的，这些术语并没有真正意义。