Question

我有两个Git repos，foo / master和bar / master：

在foo：

code_root
->dirA
  ->dirB
    -> *some files*

在吧：

code_root
  -> *same files as above*

现在有人对*some files*进行了更改...如何将这些更改合并到*same files as above*？

当我说“合并”时，我的意思是我需要提交增量的历史记录（提交消息，日志哈希等）。

Answer 1

您可以将更改拆分为子树级别，然后与其他分支合并：

# from your foo project
git subtree split --prefix=dirA/dirB/ --branch=temp-branch [--onto=<onto-sub-note1>] [<commit-sub-note2>]

到子记录1 ：似乎因为 bar 项目存在，你必须在某个时间点复制它，并以新的方式启动它库，在这种情况下，如果您希望在此之后进行所有更改，则在引入更改时指定此 bar 提交ID。

提交子注释2 ：然后，您需要指定首次复制子项目时使用的提交ID，这样您才能获得此后的更改合并到您已经拥有的 bar 的副本中（这将保留您错过的历史记录）。使用这样的语法将提交ID本身包含在最新的：0abc210^..

中

您还可以使用--rejoin向 foo 项目提交回复，如果您希望继续在栏上进行开发，可以更轻松地推送更改来自你的 foo 项目。提交回 foo 是有点无意义的，除了帮助子树命令库它将来更容易分裂更改。

运行split命令后，您将位于 foo 的分支中，该分支只包含这些文件。从那里，您可以与 bar 项目进行正常合并，或者启动一个新项目并将 bar 合并到其中（因为它可能没有正确的历史记录）。在尝试进行合并之前，您可能想要重新分配到分歧点或其他东西。

Answer 2

所以，你说foo和amp;中的文件基本相同。吧，只是foo中的那些比bar中的那些更新：

如果是，那么你可以采取差异：

diff -b /path_to/foo/dirA/dirB/ /path_to/bar/ > diff.patch

然后将补丁应用到条形码上：

cd bar

patch -p1 < diff.patch

更新：根据OP更新，他正在寻找维护提交历史记录，以上情况不适用。

Answer 3

查看git book和git magic。根据确切的更改，也许一轮历史重写（git filter-branch和朋友;或者git rebase --interactive的强力应用，理顺每个提交）可以恢复受损的克隆的理智，然后允许清洁合并。

其他替代方法是将每个提交导出为补丁（实质上是运行git format-patch），从那里恢复提交数据并对要应用的补丁进行反向工程。在执行此操作时，您甚至可以使用机会重写更清晰/更简单的历史记录。

显然，可行性取决于分歧的程度，以及有多少“错误应用”的提交受到威胁。