Question

我正在编写一个具有“任务”（实际上是假期中的步骤）的应用程序，它具有一些（最小）重叠程度。标准任务或多或少地设计为这样（修剪私人成员）：

#include <QMetaType>
#include <QString>
#include <QDateTime>
#include <QVector>

namespace Marble
{
class GeoDataPlacemark;
}

namespace HolidayPlanner
{

class HolidayTask: public QObject
{

    Q_OBJECT

public:

    explicit HolidayTask(QString name, ActivityType type=Lodging, QObject* parent=0);

    virtual ~HolidayTask();

    QString name() const;
    QString description() const;

    Marble::GeoDataPlacemark *location() const;
    virtual ActivityType type() const;

    const QDateTime startDate() const;
    const QDateTime endDate() const;

    void setName(const QString &name);
    void setDescription(const QString &description);

    void setStartDate(const QDateTime &dateTime);
    void setStartDate(int year, int month, int day, int hour, int minutes);

    void setEndDate(const QDateTime &dateTime);
    void setEndDate(int year, int month, int day, int hour, int minutes);

    void setLocation(Marble::GeoDataPlacemark *location);
    // private members, etc... 
};

} // namespace HolidayPlanner

现在的问题是如何来定义任务，例如由其他类继承的单个类或基类。更清楚：

任务通常包含名称和说明
所有这些都有开始日期，其中一些有结束日期
有些人有一个地方（例如一个城市），有些人有两个（例如从和到）
type（）函数返回任务的“类型”（来自枚举的标志）
应用程序需要根据任务稍微不同地处理数据（例如，如果您使用单个位置任务，则不显示“from”和“to”小部件等）。

我最初通过单个类+派生类来处理“从位置”和“到位置案例”，但我不确定它是否太干净。另一方面，我不确定只使用常用方法（name（）和description（）创建一个基类，也许startDate（）和endDate（））会很有意义。

鉴于上述用例，最佳做法是什么？

Answer 1

我不同意组合比继承更好。如果被迫，一个人不能总是使用构图吗？是的，但它可能不是最好的......例如虚函数，基础对象类型的容器。

我更喜欢IS-A和HAS-A测试来确定要做什么。

任务通常具有名称和描述 - 如果这些是派生对象的常量，则基本中的纯虚函数（也称为接口）。否则只是成员。
所有这些都有开始日期，其中一些结束日期 - 开始 - ＆gt; base，end - ＆gt; derived
有些人有一个地方（例如一个城市），有些人有两个（例如从和到） - 基地的矢量位置（三条腿，四条？）
type（）函数返回任务的“类型”（来自枚举的标志） - 使其成为基础中的纯虚函数（也称为接口）
应用程序需要根据任务稍微不同地处理数据（例如，如果您使用单个位置任务，则不显示“from”和“to”小部件等） - 阅读有关模型/视图的信息/ controller（MVC）。

Answer 2

如果可能的话，最好使用组合而不是继承。但是如果你为每种类型的任务都有许多相同的项目，你可以很容易地拥有一个基类，然后从中派生出来并为上面提到的其他位置设置一个重载函数，然后派生类可以有自己的方法。它个人操纵这项任务。

C ++类设计用于略微相关的对象

2 个答案: