Question

我使用sqlalchemy将数据存储到postgresql数据库中。我有点困惑，sqlalchemy回滚执行而不抛出异常。我找到article in the documentary并试图通过设置pool_reset_on_return='commit'

来阻止回滚

这实际上导致sqlalchemy什么都不做。因此，我插入了一行显式调用trans.commit()，导致以下输出：

2014-03-03 18:03:33,390,p:32764 Thread-3, sqlalchemy.engine.base.Engine(_execute_context) [INFO]: INSERT INTO _fd (**)
2014-03-03 18:03:33,391,p:32764 Thread-3, sqlalchemy.engine.base.Engine(_execute_context) [INFO]: {****}
2014-03-03 18:03:33,392,p:32764 Thread-3, sqlalchemy.engine.base.Engine(__init__) [DEBUG]: Col ('fid',)
2014-03-03 18:03:33,393,p:32764 Thread-3, sqlalchemy.engine.base.Engine(process_rows) [DEBUG]: Row (*,)
2014-03-03 18:03:33,393,p:32764 Thread-3, sqlalchemy.engine.base.Engine(_rollback_impl) [INFO]: ROLLBACK

到目前为止，代码很简单：

1837     with conn.begin() as trans:                                                                                                                                                                                                           
1838         statement = meta.tables[_table_name].insert().values(
...
1847         )
1848         res = conn.execute(statement)
1849         trans.commit()

有没有人有想法，这可能是回滚的原因？

Answer 1

不是100％确定原因，但查看source，我们可以看到，当您在trans.commit()构造中执行with....时，它会将事务设置为无效。现在当事务的Context Manager尝试在__exit__()语句末尾运行with方法时，它会触发rollback()，因为is_active标志已经被设为假。（我不知道当您提交事务然后将其回滚时会发生什么。）

无论如何，“问题”是with构造隐式地处理提交和回滚部分。根据{{3}}，您需要做的只是

with conn.begin() as trans:      
    statement = meta.tables[_table_name].insert().values(
    ...
    )
    res = conn.execute(statement)

Answer 2

好的，我没有关于这种习惯的原因，但在声明的末尾加上conn.execute("commit")解决了这个问题。

sqlalchemy回滚的原因

2 个答案: