这两种技术都是通过充满宏的语言表达的,但从更技术的角度来说,语法是什么以及如何描述自己的属性?
我对图形表示不感兴趣,属性我的意思是关于这个主题的描述性短语,所以请不要只针对充满弧和图的面向BNF / EBNF的响应。
我认为两者都是无上下文的语法,但这是一个很大的语法家族,有一种方法可以更精确地描述这个2吗?
感谢。
答案 0 :(得分:1)
TeX可以在运行时更改meaning of characters,因此它不是上下文。
答案 1 :(得分:1)
我的语言是否无上下文?
我相信每一种有用的语言最终都是图灵完整,反身等等。
幸运的是,这不是故事的结局。
大多数解析器生成工具(yacc,antler等)都可以处理无上下文语法(CFG)。
因此我们将语言处理问题分为3个步骤:
编写无上下文语法是谈论所有语言的一种非常标准的方式! 这是一种非常清晰的语言符号! (有时并没有说出所有真相)。
当我们说"不是没有上下文时,图灵完成,......"你可以把它翻译成"你可以计算很多语义额外的工作" :)
我该怎么说呢?
有许多选择。我喜欢做以下的一部分: