Question

我不明白，为什么会有以下正则表达式：

^*$

匹配字符串“127.0.0.1”？使用Regex.IsMatch("127.0.0.1", "^*$");

使用Expresso，它不匹配，这也是我所期望的。使用表达式^.*$确实匹配字符串，我也希望这样。

从技术上讲，^*$应该匹配字符串/行的开头任意次，然后是字符串/行的结尾。似乎*被隐含地视为.*

我错过了什么？

编辑：运行以下命令以查看问题的示例。

using System;
using System.Text.RegularExpressions;

namespace RegexFubar
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine(Regex.IsMatch("127.0.0.1", "^*$"));
            Console.Read();
        }
    }
}

我不希望^ * $匹配我的字符串，我想知道它为什么确实匹配它。我认为该表达式应该导致抛出异常，或者至少是不匹配。

EDIT2：澄清任何困惑。我没有写这个正则表达式，意图让它匹配“127.0.0.1”。我们的应用程序的用户输入了表达式，并想知道为什么它不应该匹配字符串。看了之后，我无法解释为什么它匹配 - 特别是因为Expresso和.NET似乎不同地处理它。

我想这个问题是由于.NET实现避免抛出异常而得到回答，甚至认为它在技术上是一个不正确的表达式。但这真的是我们想要的吗？

Answer 1

嗯，理论上你是对的，它不应该匹配。但这取决于实施如何在内部运作。大多数正则表达式。将从前面取你的正则表达式并剥离^（注意它必须从字符串的开头匹配）并从末尾剥离$（注意它必须到字符串的结尾），遗留的只是“* “和”*“本身就是一个有效的正则表达式。您正在使用的实现对于如何处理它是错误的。你可以试试如果用“*”替换“^ * $”会发生什么;我想它也会匹配一切。似乎实现将单个星号视为“。*”。

根据ISO / IEC 9945-2：1993标准，也在POSIX standard中描述，它已被破坏。它被打破是因为标准说在^字符之后，星号没有任何特殊含义。这意味着“^ * $”实际上只匹配一个字符串，而这个字符串是“*”！

引用标准：

除非使用星号，否则星号是特殊的：


在括号表达式
中
作为整个BRE的第一个字符（在初始^之后，如果有的话）

作为子表达式的第一个字符（在初始^之后，如果有的话）;看BRE匹配多个字符。

因此，如果它是第一个字符（并且^如果存在则不算作第一个字符），它没有特殊含义。这意味着在这种情况下，星号应该只匹配一个字符，这是一个星号。

更新

微软说

Microsoft .NET Framework常规表达式包含最多其他常规的流行功能表达式实现，如那些在Perl和awk。设计为兼容Perl 5常规表达式，.NET Framework常规表达式包括尚未提供的功能在其他实现中看到，例如从右到左的匹配和即时汇编

来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hs600312.aspx

好的，让我们测试一下：

# echo -n 127.0.0.1 | perl -n -e 'print (($_ =~ m/(^.*$)/)[0]),"\n";'
-> 127.0.0.1
# echo -n 127.0.0.1 | perl -n -e 'print (($_ =~ m/(^*$)/)[0]),"\n";'
->

不，它没有。 Perl工作正常。 ^。* $匹配字符串，^ * $不=＆gt; .NET的正则表达式实现被破坏，它不像MS声称的那样像Perl 5那样工作。

Answer 2

星号（*）匹配前面的元素 ZERO OR MORE 次。如果您想要一个或多个，请使用+运算符而不是*。

您要求它匹配字符串标记的可选开头和字符串标记的结尾。即如果我们省略字符串标记的开头，你只需要查找字符串标记的结尾...它将匹配任何字符串！

我真的不明白你想要做什么。如果您可以提供更多信息，那么我可以告诉您应该做些什么：）

Answer 3

如果您尝试

Regex.Match("127.0.0.1", "^*1$")

你会看到它也匹配。 Match.Index 属性的值为8，表示它匹配最后一个'1'，而不是第一个'1'。这是有道理的，因为“^ *”将匹配零个或多个行首，并且在“1”之前没有行首。

想想“a * 1 $”的匹配方式，因为“1 $”之前没有'a'。所以“a * $”会与行尾相匹配，就像你的例子一样。

顺便说一句，MSDN文档没有提到'*'只是简单地匹配'*'，除非转义为'\ *'。并且'*'本身会抛出异常，而不是'*'。

Answer 4

你实际上是在说“匹配一个什么都不包含的字符串”。所以它会匹配。在这种情况下，^和$绑定并没有真正区别。

Answer 5

非法的正则表达式，你想要写的很可能不是那样。

你写道：“^ * $应该匹配字符串/行的开头任意次，然后是字符串/行的结尾”，这意味着你想要多行regexp，但是你忘记了一行无法启动两次，中间没有一条线。

此外，您在要求中提出的问题实际上符合“127.0.0.1”:)“^”不是换行/回车，而是行的开头，“$”不仅仅是换行但是结束了。

此外，“*”尽可能匹配（除非设置了ungreedy模式），这意味着regexp /^.**$/ regexp将匹配所有内容。如果您想管理换行符，则必须明确地对其进行编码。

希望这能澄清一些事情：）

Answer 6

POSIX正则表达式标准非常陈旧且有限。今天仍然关注的几个工具，如grep，sed和friends，大多数都在unix / linux shell上。 Perl和PCRE是两种非常扩展的口味，其中POSIX标准中几乎没有提到的东西仍然适用。

http://www.regular-expressions.info/refflavors.html

在PCRE和Perl中，引擎将^和$视为与字符串的开头和结尾匹配的标记（如果设置了多行标记，则为行）。 *只需重复^个标记零次或多次（在这种情况下，恰好为零次）。因此引擎只查找源字符串的末尾，它匹配任何字符串。

Answer 7

使用RegexDesigner，我可以看到它在'127.0.0.1'后面的'null'标记上匹配。似乎因为你没有指定一个令牌而加号匹配零次或多次，它匹配'null'令牌。

以下正则表达式应该有效：

^+$

为什么^ * $匹配“127.0.0.1”

7 个答案:

更新