我已经做了15年的C ++程序员......我没有完成Java开发......我已经用HTML，CSS，Javascript和PHP建立了网站......
现在，我的问题是：使用像GWT这样的东西可以获得的生产力增益真的值得我学习吗？我真的没有强烈的学习Java的愿望...我以前从未使用过Eclipse ...整个环境感觉很陌生......真的，我只是想完成一些网站。
现在，那说，如果GWT真的打破了旧的工作方式，那么我可能确实想学习它......你怎么看？它比手工编码要好得多（也许是像jquery这样的东西）？
答案 0 :(得分：6)
这取决于您想要开发的网站。
如果网站类似于您在键入网址时发现的任何内容，并且希望在互联网的某个位置登陆，那么就没有。有很多Javascript / AJAX框架可以帮助您成为PHP的产品，并且可以在常规网站上进行少量交互。
但是如果网站更像是桌面客户端应用程序，只需在浏览器内部使用GUI，那么答案就是肯定 - 这对于学习它是非常有用和高效的。 GWT的目的是进行开发，不再需要开发Web应用程序了。
所以这只是一个不同的用例。你工作的正确或错误的工具。
但是你至少应该学习一点点java。相信我很多人不喜欢Eclipse，但它对java开发很有用。您也应该尝试使用Netbeans，这可能更符合您的偏好。
答案 1 :(得分：5)
如果你是一名C ++程序员，那么Java会让你觉得比Javascript（jQuery，无论如何）更舒服。有一百万本书用于“Java for C ++ Programmers”，我建议阅读一本。请记住，Java与C ++非常不同，但语法应该非常熟悉。
使用GWT编写Javascript有很多好处。一个主要的是令人难以置信的调试能力：您可以在Java代码中插入断点，当浏览器达到这些时，您可以检查变量，就像使用真实语言编程一样。该工具包还将优化和缩小您的Javascript代码，易于使用的国际化支持，极其先进的跨浏览器兼容性，开发人员基本上没有任何努力......列表很长。
但最终，GWT和纯HTML相互补充。在GWT中创建一个完整站点的最大问题是你基本上没有没有搜索引擎优化，因为所有的代码都是Javascript而网络爬虫不做Javascript。因此，用HTML创建网站的“经典”部分，并输入一些简洁的Javascript内容并为“Web应用程序”部分保存GWT。我对GWT的最大问题是它真的喜欢使用你的整个应用程序，但这可以很容易地避免。
哦，我忘记了我的最爱：image bundling。基本上，它允许您将一组图像放在一个接口（Java接口〜= C ++类，只有纯虚函数）中，GWT将所有这些放在一个图像中以便下载，客户端上的框架解构这些图像用于演示。这减少了荒谬数量所需的HTTP连接数量，这是减少加载时间的简便方法。