linq生成的查询是否会被SQL Server 2008高效缓存？
或者使用linq的存储过程或者视图然后使用编译的linq查询更好吗？意见？
欢呼这里的重点是“有效”，或者更好......
即。视图由sql server缓存，然后在视图上使用linq ....
答案 0 :(得分：2)
根据Damien Guard已经给出的答案，在LINQ to SQL和EF LINQ提供程序中存在一个小故障，无法为涉及字符串参数的查询设置一致的变量长度。
http://damieng.com/blog/2009/12/13/sql-server-query-plan-cache
显然它已在.NET 4.0中修复。
在过去，我编写了存储过程来代替LINQ查询，主要用于复杂的类似报表的查询，而不是简单的CRUD，只是在对我的应用程序进行概要分析之后。
答案 1 :(得分：1)
L2S只是将查询传递给SQL Server 2008.因此，与任何其他进程提交的任何其他查询一样，它们将被缓存或不缓存。编译Linq查询的事实对SQL Server处理查询的方式没有影响。
答案 2 :(得分：1)
LINQ生成的查询是正常的SQL查询，例如您自己手工编写的SQL查询，它们遵循相同的规则：如果查询文本相同（直到最后一个逗号和空格）之前的查询文本，其查询执行计划可能已被缓存，因此可以重复使用。
关键是：查询文本必须完全相同 - 如果即使单个空格不同，SQL Server也会将其视为新查询，因此将完成解析，分析的整个过程，找到一个查询计划并执行它。
但基本上，是的 - LINQ发出的查询将被缓存并重用 - 如果它们符合这些标准的话！