我即将在Amazon EC2上启动Ubuntu实例。我在PV和HVM选项之间进行选择。我发现PV确实提供了一种更有效的虚拟化模型，虽然我可能是错的，因为亚马逊提供了两种选择，我建议HVM可能会有一些我不会得到PV的好处。我想将这个虚拟机用于GIT，也许将来可能会使用Team City。你能帮我选择吗？
答案 0 :(得分：49)
除非你有理由，否则我会说“与PV合作”（在Linux上）。 PV经过了更好的测试，因为多年来它一直是唯一的选项。 （最近才在非常特殊的Compute Cluster节点之外引入了HVM for Linux。）
在它们之间进行转换并不是很难 - 特别是如果你做对了。通过“做得对”，我的意思是使用Chef或Puppet或Ansible之类的东西来构建您的服务器。这使您可以将“服务器”（以及服务器构建过程）置于版本控制之下，从而为每个人创建即时文档，以了解服务器上的内容。
您的根驱动器应该短暂，这样，如果服务器终止，您可以重新启动并重新附加您的EBS数据。 （并且你可以通过启动第二个实例来快速升级操作系统或服务器软件。）如果你有一个EBS根驱动器，你将需要付费来存储/备份你的操作系统，你永远不会知道你的服务器配置是否已检入版本控制。
更新：展望未来，我倾向于HVM，因为性能可以更好（即“增强型网络”）。此外，它不再是“全新的”。
答案 1 :(得分：27)
2014年夏天，亚马逊开始推荐使用HVM而非PV AMI，因为HVM似乎是未来的愿景。很多较新的＆amp; HVM AMI仅支持当前生成实例类型，例如内存优化r3类型See here
随着推动和R＆amp; D亚马逊投入优化HVM，PV AMI性能优势将越来越小IMMO。
答案 2 :(得分：15)
亚马逊刚刚推出仅使用HVM的 t2 实例。使用t2实例时，aws会引入突发性能（在需要时使用资源时使用资源，否则不会全功率运行）和 cpu credits （如果没有则获得积分）在24小时内全功率运行到ec2实例，这大大降低了价格。
目前仅适用于微，小型和中型实例。
请注意，它不具备本地实例存储空间，因此您需要包含至少一个ebs卷。
查看博客post