Question

我有一个相当典型的场景，其中有一个主要的@Entity，并且他内部的所有内容都是可嵌入的（所以内部的所有内容在没有父级的情况下都没有意义）。现在，JPA 2.0阻止我将@ElementCollection嵌套在另一个@ElementCollection中定义的@Embeddable中：

JSR-317 2.6可嵌入类和基本类型的集合包含在元素集合中的可嵌入类（包括另一个可嵌入类中的可嵌入类）不得包含元素集合，也不能包含与多对一或一对一以外的实体的关系。关系

现在问题是：这是为什么？一个简单的例子：

@Entity
public class Tournament {
    @Id
    Long id;

    @ElementCollection
    @CollectionTable
    private List<Edition>;
}

@Embeddable
public class Edition {

    @ElementCollection
    @CollectionTable
    private List<Round>
}

@Embeddable
public class Round {

    blabla;
}

这有什么问题？这只是一个例子，您可以将Round和Edition定义为Entity并解决问题，但在我的情况下，出于多种原因我需要强制执行非嵌套的东西没有他父母的意义。

为什么JPA 2.0必须阻止我这样做？

Answer 1

您的情况违反了您粘贴的规范元素：

版本本身是@Embeddable，包含Round的元素集合，因此：

元素集合（Tournament.editions）中包含的可嵌入类（Edition）不得包含元素集合（Edition.rounds）。

至于为什么你不能这样做 - 如果你看一下来自http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/ElementCollection的例子，那么你会看到孩子（版）将只用FK映射回给所有者（锦标赛。 id）没有自己的ID列 - 理由是作为弱实体，它没有自己的ID，只能通过参考锦标赛的ID来定义。

采取回合，如果它也是一个弱实体，那么它应该由FK参考版本定义 - 但是我们已经说过它没有自己的ID，所以你不能在数据库中映射它在版本中添加一个ID - 此时它本身就是一个实体，而不仅仅是@Embeddable。

从下面的评论中看维基百科的例子 - http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_entity - 弱实体的例子有OrderNumber，CustomerNumber等 - 这些东西在嵌入另一个对象时才有意义。

您仍然可以拥有包含父映射的实体（即版本上的锦标赛参考）和/或双向引用。您可以强制在版本上使用@ManyToOne注释上的nullable = false属性定义父级，从而强制执行模型的要求。

Embeddable和ElementCollection嵌套

1 个答案: